Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда является наличие доказательств, что сторона, в отношении которой вынесено решение иностранного суда, не была должным образом уведомлена о рассмотрении дела.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 26 июня принял постановление по делу № 6-53 цс 13, предметом которого было рассмотрение ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения иностранного суда.
При рассмотрении этого дела Суд сделал правовое заключение, согласно которому согласно ст. V Конвенции о признании и исполнении иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 (Нью-Йорк) и ст. 9 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 (г. Киев), основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда является наличие доказательств, что сторона, в отношении которой вынесено решение иностранного суда, не была должным образом уведомлена о рассмотрении дела.
При решении вопроса о наличии этого основания при рассмотрении ходатайства взыскателя, выяснению подлежат действительные обстоятельства вызова стороны, против которой вынесено решение иностранного суда, с учетом соответствующих процедур, которые были определены сторонами в арбитражном соглашении или в арбитражной оговорке, а также по регламенту органа, который по соглашению сторон должен осуществить арбитраж.
При этом бремя доказывания наличия оснований для отказа в признании и исполнении арбитражного решения возлагается на сторону, которая возражает против ходатайства взыскателя.
Материалы по теме
Комментарии
Железная логика. Но что же делать с неисполняемым решением иностранного суда? Не думаю, что выигравшая сторона сможет пересмотреть решение в свою пользу на основании отказа украинского суда исполнять …