При отсутствии споров между ветвями власти КС будет рассматривать больше обращений обычных граждан
Накануне отставки теперь уже бывший Председатель Конституционного Суда Андрей Стрижак собрал журналистов, чтобы поговорить о результатах своей работы и перспективах КС при новом руководстве. Судья убежден, что период решения споров, возникших внутри власти, закончился и в дальнейшем КС будет больше внимания уделять защите прав простых украинцев.
Конфликтный старт
В начале пресс-конференции А.Стрижак вспомнил о том периоде, когда он возглавил Суд. В мае 2007 г. по собственному желанию ушел с должности Председателя КС Иван Домбровский. Тогда достиг своего апогея политический кризис, вы¬званный попытками Президента провести внеочередные выборы в Верховную Раду. Именно рассмотрение вопроса о законности роспуска парламента и стало причиной того, что в КС все встало с ног на голову.
Суд чувствовал давление со стороны как политиков, так и митингующих на улицах. В обоих политических лагерях раздавались заявления о подкупе КС оппонентами. Виктор Ющенко уволил сразу трех судей — Валерия Пшеничного, Владимира Иващенко и Сюзанну Станик, обвинив их в нарушении присяги.
После этого начались длительные судебные разбирательства относительно правомерности таких действий гаранта. Как отмечали эксперты, следствием бесконечных обвинений политиков стала дискредитация не только КС, но и всей третьей ветви власти.
Со второй попытки 10 июля 2007-го КС избрал нового руководителя — им стал А.Стрижак. К счастью, новому Председателю не пришлось решать вопрос о законности роспуска парламента. Бютовцы сдали мандаты, парламент самоликвидировался, и «регионалы» после недолгих размышлений согласились на перевыборы.
После междувластия
Как рассказал А.Стрижак, основным направлением работы в прошедшие три года было решение споров между ветвями власти. Правительство пыталось выяснить, каковы полномочия Президента, парламент направлял представления относительно правительственных актов, и так по кругу.
Очевидно, что новые политические реалии изменят направление деятельности КС. Вряд ли Виктор Янукович будет судиться из-за актов Николая Азарова, скорее всего, проблемы будут решаться на коммуникативном уровне. Поэтому для КС открываются новые перспективы — решать те проблемы, которые волнуют граждан.
А.Стрижак обратил внимание, что в последнее время Суд вынес ряд решений по обращениям рядовых украинцев. Правда, пожаловался на то, что пресса не проявила должного интереса к этим разъяснениям. А ведь именно такие дела касаются всего общества, убежден служитель Фемиды.
Как пример А.Стрижак привел рассмотрение дела относительно законности использования прибора «Визир». Судья отметил: очень часто бывает, что за рулем автомобиля находился один человек, а штраф за нарушение ПДД приходит другому. Кроме того, сотрудники ГАИ имеют возможность просто сфотографировать номера припаркованного авто, а затем отправить сообщение о штрафе. «Если мы придем к выводу, что закон, разрешающий использовать «Визир», неконституционен, мы его упраздним», — сказал бывший руководитель КС.
Можно вспомнить и о других делах, в которых речь шла о правах украинцев. В частности, относительно возможности задерживать граждан по подозрению в бродяжничестве и относительно повторного использования приватизационных чеков.
Ожидая жалобы
Корреспондент «ЗиБ» обратил внимание на тот факт, что КС не может в полной мере защищать права рядовых украинцев, ведь послед¬ние лишены права обращаться в Суд относительно неконституционности законов. Однако, по словам А.Стрижака, хотя граждане не могут просить отменить определенную норму, но, опираясь на их обращения, это способен сделать Суд. «Если КС находит, что какая-то норма неконституционна, он может при толковании отменить данный закон», — объяснил судья.
Кроме того, по мнению А.Стрижака, право граждан на обращение в КС вскоре будет расширено. «Вероятнее всего, у нас будет конституционная жалоба, если не в этом, то в следующем году», — отметил служитель Фемиды.
Конечно, журналистов интересовали и политические вопросы, в частности, возможность возвращения к президентско-парламент¬ской системе управления через народное волеизъявление. А.Стрижак объяснил, что, по действующему законодательству, принимать новую Конституцию на всеукраинском референдуме нельзя. А вот внести некоторые изменения относительно полномочий главы государства вполне реально. «Если мы говорим, что основной источник власти — народ, то народ может все решить, это его право, но в рамках действующей Конституции», — подчеркнул судья.
Спросили журналисты и о возможности обжалования судебной реформы. А.Стрижак ответил, что еще не читал данного закона в полном объеме, поэтому пока не может делать каких-либо выводов. «Но я убежден, что он будет у нас предметом рассмотрения», — убежден судья.
Прогнозов относительно того, кто станет его преемником, А.Стрижак не делал. Сказал лишь, что все 17 судей имеют равные шансы. Правда, выразил надежду, что процесс избрания нового Председателя не затянется и его имя станет известно уже 12 июля. Так, собственно говоря, и произошло...
Алексей ПИСАРЕВ
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!