Почему нельзя совмещать военную службу и адвокатскую деятельность

Предоставление мобилизованным адвокатам возможности продолжать адвокатскую деятельность во время пребывания на службе в ВСУ, уничтожит независимость профессии, скажется на качестве работы, а также повлечет за собой конфликт присяг.

Об этом сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на НААУ.

Комитет законотворческих инициатив по вопросам адвокатской деятельности НААУ исследовал положения проекта закона №11014 от 15.02.2024 «О внесении изменений в ст.7 закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» по уточнению оснований несовместимости с деятельностью адвоката».

Вроде бы заботясь об обеспечении соблюдения конституционной гарантии права каждого на юридическую помощь, народные депутаты - авторы инициативы предлагают разрешить адвокатам, призванным в ряды Вооруженных сил Украины по мобилизации, и в дальнейшем оказывать юридическую помощь. При этом ограничения несовместимости будут касаться только военной службы по контракту или альтернативной (невоенной) службы.

Сегодняшнее правило, согласно которому в случае мобилизации адвокат должен остановить свое право на занятие адвокатской деятельностью, нардепы считают нарушающим Конституцию. Ибо в случае мобилизации адвоката его клиенты будут вынуждены искать нового адвоката, тратить дополнительное время и деньги.

В то же время, по мнению комитета НААУ, в случае реализации проекта мобилизованные адвокаты де-юре смогут оказывать юридическую помощь, что может привести к ряду проблем.

Во-первых, не будет обеспечиваться принцип независимости адвокатуры, гарантированный статьей 131-2 Конституции. Так как адвокат, проходящий военную службу, должен выполнять приказы военного командования, следовательно, не может быть независим.

Во-вторых, возникает вопрос качества предоставления юридической помощи мобилизованными адвокатами, которые должны сосредоточиться на выполнении задач по отражению вооруженной агрессии против Украины и защите суверенитета нашего государства.

В-третьих, в случае сочетания статусов адвоката и военнослужащего возникает ситуация, когда человек должен соблюдать одновременно два принципа: независимость для адвокатской деятельности и подчинение - для военной службы. А они прямо противоречат друг другу. И адвокат, и военный (в т. ч. призванный в ряды ВСУ по мобилизации) дают присяги, а в случае совмещения этих статусов обе присяги будут нарушены.

В таких обстоятельствах, считают в НААУ, законопроект нуждается в доработке. Полностью замечания и предложения можно просмотреть по ссылке.

Во избежание привлечения к дисциплинарной ответственности адвокатов, вставших на защиту Украины, Рада адвокатов Украины 3 марта 2022 года приняла решение №24, которым установила, что в период военного положения не будет считаться нарушением требований по несовместимости прохождения военной или альтернативной (невоенной) службы адвокатами и решила не применять такое основание для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем такое решение не дает мобилизованным адвокатам право продолжать осуществлять адвокатскую деятельность.

Закон і Бізнес