15.06.2022 15:02
Отсутствие судебного усмотрения при определении размера штрафа и альтернативных санкций за нарушение таможенных правил нарушает принцип индивидуализации ответственности правонарушителя.
Второй сенат Конституционного Суда признал не соответствующим Конституции абзац 2 ст.485 Таможенного кодекса, сообщает «Закон и Бизнес».
Такое решение принято по делу по конституционным жалобам Геворка Барсегяна и Натальи Линенко.
Авторы жалоб просили признать неконституционной ст.485 ТК, согласно которой штраф исчисляется в фиксированном размере 300% неуплаченной суммы таможенных платежей. По их мнению, отсутствие определения самого низкого и максимального предела размера штрафа, невозможность его уменьшения и отсутствие альтернативных видов санкций за совершение соответствующего правонарушения не позволяют применять эту норму с учетом принципа индивидуализации юридической ответственности правонарушителя, что противоречит ч.2 ст. 61 Конституции.
Также они указывали, что несоответствие санкции ст. 485 ТК конституционным принципам индивидуализации юридической ответственности нарушает установленные Конституцией право лица владеть, пользоваться и распоряжаться собственностью (статья 41), право человека на достаточный жизненный уровень для себя и своей семьи, включающее достаточное питание, одежду, жилье (статья 48).
Текст решения должен быть обнародован на следующий день.
Закон і Бізнес
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!