Неправомерные действия представителя обвиняемого, когда судья поплатился за инициативу более тщательного рассмотрения, сохранила для истории даже стажистка.
Роман Игнатов из Киевского апелляционного суда рассматривал дело в отношении лица, которое привлекли к ответственности за нарушение Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. Заседание полностью фиксировалось не только судебным секретарем, а также по ходатайству адвоката, техническими средствами. Кроме этого, видеозапись вела женщина, которая представилась стажеркой юриста.
Выполнив все необходимые процессуальные действия, суд решил выйти в совещательную комнату, чтобы более тщательно исследовать материалы дела, а также дополнительные объяснения. Однако, вернувшись менее чем за час в зал, чтобы объяснить сторонам, с каких именно оснований заседание будет продолжено, председательствующий не увидел ... самого обвиняемого. Тот по указанию адвоката поехал домой.
Защитных посоветовал своему клиенту не ждать оглашения решения, мол, уже знал, что судья им стопроцентно откажет. В подтверждение собственного пророчества адвокат пообещал пожаловаться на законника в Высший совет правосудия. Ведь на всех таких судей он туда пишет, к чему призывал и обвиняемого. Поэтому тот удалился.
Однако, как выяснилось, все это было сказано так, чтобы оскорбления и призывы слышала секретарь заседания, которая и зафиксировала все сказанное в докладной записке. Ее Р.Игнатов добавил к своему уведомление ВСП (№359/0/6-21) о поведении, не соответствующем нормам этики.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!