Предметом защиты может быть часть имени, только его начальная буква или уменьшительная форма
Неправомерное ограничение прав человека — явление достаточно распространенное не только в нашей стране, но и за ее пределами. Об инструментах юридической защиты прав личности читателям «ЗиБ» рассказал чешский адвокат. Он акцентировал внимание на способах защиты имени и псевдонима, столкновении интересов при использовании одинаковых псевдонимов, а также на случаях, когда имя можно использовать без согласия его носителя. Несомненно, важным является тот факт, что «ЗиБ» интересен не только отечественным, но и зарубежным правоведам.
Возникновение угрозы
Право на охрану личности является общим правом, поскольку оно есть у каждого физического лица как индивидуальности, и его предметом являются нематериальные достоинства человеческой личности. В рамках общего личностного права существует неограниченное количество частичных личностных прав: право на честь и человеческое достоинство, право на личную частную жизнь, право на хорошую репутацию.
От общих личностных прав необходимо отличать самостоятельные личностные права, которые нераздельно связаны с личностью, поскольку возникают вследствие проявления интеллектуальной деятельности конкретного человека. Такими правами являются: авторское право на художественное произведение, изобретательское право, право на полезную модель.
Многим проявлениям отдельных сторон человеческой личности соответствует широкий спектр неправомерных вмешательств, которые затрагивают саму личность. Несомненно, основная цель закона — обеспечить личностным правам соответствующую юридическую защиту.
С этой точки зрения в Гражданском кодексе ЧР право на охрану личности урегулировано как единое право, задачей которого является обеспечить уважение физлица и его свободное развитие. Для констатирования нарушения прав на охрану личности не обязательно наличие негативных последствий, достаточно лишь возникновения угрозы правам уполномоченного лица. Между вмешательством в право на охрану личности и нарушением личностных прав должна существовать причинная связь, и вмешательство должно превысить определенную меру или интенсивность, чего в демократическом государстве нельзя допускать.
Охрана хорошего имени юридического лица осуществляется аналогично, как в случае с личностным правом физлица. При ущемлении права на хорошее имя юрлица должны иметь место негативные последствия. Таким образом, не достаточно, как в случае охраны личности, только угрозы.
Ощущение совпадения
Одним из частичных личностных прав является право на имя, предмет которого — не только фамилия, но также и первое имя. Последнее должно быть настолько показательным, чтобы самостоятельно идентифицировать своего носителя. Предметом охраны может быть также часть имени, только его начальная буква или уменьшительная форма первого имени. Последнее, таким образом, воспринимается как псевдоним, который также является предметом права на имя. Содержание права на имя — это исключительное право физического лица иметь имя, использовать его и распоряжаться им. Неправомерным использованием имени не является его использование автором литературного произведения, если речь идет о вымышленных именах, которые не имеют никакого отношения к реальным лицам. В случае если литературный персонаж отождествляется с реальным лицом, речь может идти о вмешательстве в личностные права такого лица.
Известным примером является спор Алены Филипповой, вдовы уважаемого архитектора, академика, которая чувствовала себя уязвленной тем, как академик был изображен в многосерийном фильме «Приезжие». По ее мнению, его выставили в дурном свете, и она добилась запрета показа данного фильма, поскольку его герой мог быть идентифицирован с ее покойным мужем. Для того чтобы этот фильм был разрешен к показу, производителю пришлось изменить имя одного из главных героев и весь сериал озвучить заново.
Чтобы требование, вытекающее из права на имя, имело законные основания, недостаточно простого совпадения имен, необходимо, чтобы совпадали также остальные элементы или признаки личности, которые позволяют отождествить литературный персонаж с реальным лицом. Однако речь не должна идти об абсолютном совпадении, достаточно того, что у зрителя или читателя появляется ощущение, что речь идет об истории реального человека.
Если бы имело место совпадение имен литературного персонажа и реального лица, причем последнее было бы в широких кругах абсолютно неизвестно, речь бы не шла о вмешательстве в право на имя. Таким образом, неправомерным является не любое использование имени, которое совпадает с именем реального лица, а только если в наличии имеются другие отличительные факты, вследствие которых у общественности может сложиться впечатление, что речь идет о конкретном реальном лице. С учетом того, что нарушение права на имя имеет объективный характер, не нужно проверять, было ли оно умышленным или нет.
Приоритет в использовании
Ущемлением права на имя является также указание имен известных лиц в рекламе, если это не было с ними согласованно. Неправомерным использованием имени не является совпадение двух имен в том случае, если оба лица получили данное имя после рождения. В таком случае никто не имеет права требовать запрета использования имени. Другая ситуация возникла бы при использовании одинакового псевдонима. Тогда столкновение интересов необходимо было бы оценить с точки зрения приоритета использования псевдонима. Это правило действует также в случае присвоения псевдонима умершего лица. Например, актер Иржи Шмитзер может требовать охраны имени его отца Иржиго Совака. Правомерным является использование имени в случае, когда согласие на использование предоставит его первоначальный носитель. Для такого согласия не предусмотрено никакой формы. В определенных случаях имя можно использовать также без согласия его полномочного носителя, например, когда лицо осуществляет свои конституционные права: право на критику, право на петицию, право на судебную защиту.
В законодательстве ЧР не решен вопрос законных лицензий на использование имени без согласия его носителя. Однако можно разрешить правомерное ограничение права на имя в случае, если речь идет о новостях в СМИ.
Вмешательство в право
В том случае если право на имя будет противоречить другому праву, например праву на охранную марку, право на имя имеет преимущество. Учреждение промышленного владения удалит охранную марку из реестра, если об этом попросит уполномоченное лицо, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в юридическую силу.
Примером такого вмешательства в право на имя являлась реклама обуви марки Raveli на билбордах, распространяемая в форме крупногабаритных плакатов, на которых были изображены президент ЧР Вацлав Гавел с фокстерьером (последнего в литературе прославил Карел Чапек под именем Дашенька) и помещены надпись «Вацлавка и Дашенька», ботинок и знак с текстом на английском языке «Wear Raveli Fucktheworld». Описанный рекламный плакат затрагивал право В.Гавела на лицо, а его жены Дагмар Гавловой — право на имя. Предмет данного права — это не только фамилия, но также само первое имя, если для определенного лица оно стало характерным, что само по себе является достаточным индивидуализационным знаком.
Кроме того, всегда должна быть предоставлена объективная возможность прямой связи с субъектом права. Надпись на рекламном плакате «Вацлавка и Дашенька» в связи с изображением В.Гавела не оставляет никаких сомнений, что в этом случае при указании имени «Дашенька» речь шла как раз об уменьшительной форме первого имени его жены. Оно было настолько известно общественности, что в связи с изображением В.Гавела на рекламном плакате не возникало ни малейших сомнений, что первое имя Д.Гавловой было использовано без ее согласия.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!