Мужчина изрядно портит нервы служителям Фемиды. Сначала обругал матом одного, потом разозлил другого, избегая административной ответственности за брань. Теперь одна надежда на то, что Высший совет правосудия и Генеральная прокуратура смогут обуздать невежу.
Андрей Стельмах с Сосницкого районного суда Черниговской области рассматривал административный протокол о хулиганстве по ст.173 КоАП — мужчина обругал матом законника с другого учреждения.
Дело сначала попало к коллеге. На первом заседании решили дело вернуть на доработку, ведь оказалось, что нарушителя должным образом не сообщили о заседании. Материалы доработали, и дело попало к А.Стельмаху. Однако рассмотрение протокола началось с ходатайства об отводе судьи. Защитник мотивировал это тем, что дело до сих пор недоработанное. Любитель крепких слов заседание прогулял.
Так повторялось 4 раза. Хулиган не ходил на заседания и посылал ходатайство об отводе. Дело тянется с 20 марта.
Последней каплей в чаше судейского терпения стало то, что адвокат пожаловался на законника в ВСП. Аргументировал этим очередное ходатайство об отводе. Тогда А.Стельмах решил, что он ничем не хуже защитника, и также может пожаловаться в Совет (№2644/0/6-19).
Кроме того, он обратился в Генеральную прокуратуру. Судья заявил, что адвокат оказывает на него давление с целью помешать выполнению профессиональных обязанностей, склонить к вынесению неправосудного решения, а такие действия имеют признаки уголовного преступления. Поэтому А.Стельмах попросил принять предусмотренные законодательством меры для обеспечения судейской независимости.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!