Зареєструвати і змінити: як бути з нерозподіленими справами, порадив Голова ВС
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Якщо організувати роботу належним чином неможливо, то, безперечно, для всіх учасників процесу найсприятливішим варіантом є зміна підсудності й передача справи на розгляд до іншого суду.
Такий варіант виходу із ситуації зі справами, територіальна підсудність яких була змінена через воєнний стан, висловив Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко під час засідання Ради суддів, інформує «Закон і Бізнес».
Водночас він наголосив: коли процес передачі справ блокується, це перешкоджає розв’язанню проблеми у процесуальний спосіб. Тож очільник ВС висловив сподівання, що в найкоротші строки судами буде вжито всіх заходів, необхідних для виправлення цієї ситуації.
Як повідомляв «ЗіБ», півроку тому РСУ надала роз’яснення від 3.02.2023 №5, яким рекомендувала полтавським судам зареєструвати всі справи, що надійшли до них від колег із Харківщини, розподілити їх та розглянути. Утім, з’ясувалося, що у деяких судах не поспішають виконувати таке рішення. Зокрема, збори суддів Полтавського районного суду Полтавської області проголосували за те, аби не здійснювати реєстрацію справ, що передані ним на розгляд від колег.
Візит робочих груп РСУ дещо підштовхнув суддів до того, аби все ж іти процесуальним шляхом і не виправдовуватися нестачею кадрів в апараті власне для самої реєстрації.
З огляду на те, що до розгляду питання були запрошені очільники конкретних судів, яким передавалися справи у зв'язку зі зміною підсудності, то їм було вказано на неухильне виконання не тільки рішень РСУ, а й на дотриманні процесуальних норм, що визначають порядок передачі, реєстрації, авторозподілу та розгляду справ.
Тож члени ради визначили для окремих судів строк, упродовж якого має бути завершена реєстрація. Можливо, також активізує процес висловлена порада Голови ВС щодо можливості подальшого звернення про зміну підсудності справ.
Водночас лунали й пропозиції притягнути до дисциплінарної відповідальності суддів, які проігнорували рішення РСУ. Проте до таких крайніх заходів наразі вирішили не вдаватися.