Промедление с текстом, отвод без уведомления и противоправный вывод ВККС — заседание ВДП ВРП
Трансляция заседания второй дисциплинарной палаты ВРП: нажмите на изображение.
В жалобах на судей заявители сетуют не только на волокиту, но и на слишком быстрое рассмотрение заявлений, да еще и в отсутствие сторон. Два таких дела рассмотрит сегодня, 16 июля, вторая дисциплинарная палата ВРП.
Согласно повестке дня, первым должно слушаться дело судьи Шевченковского районного суда г.Киева Наталии Аббасовой, информирует «Закон и Бизнес»
Здесь жалобщик сетует на нарушение сроков составления полного текста решения по его делу. Однако судья это объясняет чрезмерной нагрузкой.
Дело должны были начать слушать две недели назад. Однако, как сообщила дисциплинарный инспектор Наталья Дробчак (на фото), судья сообщила о пребывании на больничном, а потому разбирательство отложили.
Зато к судье Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области Натали Сарат претензии заключаются в том, что она рассмотрела заявленный устно отвод своему коллеге без уведомления сторон и указала в определении свою должность как «следственный судья».
Также ДДП возобновит рассмотрение дела в отношении судьи Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Елены Петрички. Его останавливали на время обжалования решения ВККС, которым судья признана не подтвердившей способности осуществлять правосудие в соответствующем суде.
Однако, как сообщал «ЗиБ», Большая палата ВС приняла сторону судьи, констатировав противоправность такого вывода ВККС.
Напоследок у ВДП ВРП запланировано заслушать 10 выводов дисциплинарных инспекторов по открытию новых производств или отказа в этом, и 16 — по предварительной проверке жалоб.