Шабунин призвал судей АП ВАКС игнорировать практику ВС
Виталий Шабунин по сути обвиняет судей ВАКС и профильный комитет ВР в подыгрыше фигурантам антикоррупционных дел.
Опытные следователи и прокуроры знают: если нужно оправдать свои промахи — ссылайся на недостатки УПК. Именно так в последнее время действуют и новые антикоррупционные кадры, обвиняя во всем Лозового.
Так, печально известный антикоррупционщик Виталий Шабунин выдал очередной пост-недовольство относительно того, что «на этой неделе дело Коломойского будут окончательно хоронить из-за «поправок Лозового», информирует «Закон и Бизнес».
Он сообщил, что в апелляционной палате ВАКС назначили сразу 9 заседаний по «делу Коломойского», которое ведет НАБУ. В частности, проходят заседания по жалобам САП на решение следственного судьи, который закрыл производство по ходатайствам детективов НАБУ об аресте имущества Коломойского и других фигурантов.
Естественно, антикоррупционник возмущен тем, что судья позволил себе воспринять позицию… объединенной палаты Кассационного уголовного суда (что, между прочим, прямо требует закон) и констатировать, что срок расследования согласно этим поправкам истек.
Впрочем, Шабунин недоволен не только действиями судьи ВАКС, но и самой позицией Верховного Суда. Мол, она «в прошлом году взяла на себя роль законодателя и распространила действие «поправок Лозового» на объединенные производства, в которых сведения об уголовных правонарушениях в реестр внесены как до, так и после вступления в действие «поправок Лозового» в 2017 году» .
Не верит он и в справедливость АП ВАКС, отмечая, что упомянутую им жалобу «рассматривает коллегия судей в составе Чорненькой, Калугиной и Глотова. И уже понятно, какими будут эти решения.
Конечно, В.Шабунину виднее, как толковать УПК. Ведь, вероятно, мы пропустили, и он в 2017 году занял первое место в рейтинге конкурса на должность судьи КУС, но благодушно отказался от должности. Хотя и признает, что по другому делу «судьи отдельно указали, что обязаны применять нормы закона, независимо от того, кто являлся автором законопроектов».
Но, похоже, по мнению антикоррупционщика, судьи АП ВАКС должны руководствоваться не действующими нормами УПК, с «правками Лозового» включительно и практикой Верховного Суда, а, наверное, позицией ЦПК, его установками и «общественной целесообразностью».
Кстати, недоволен активист и тем, что судьи ВАКС расценили подачу апелляционной жалобы как «переложение прокурором ответственности на суд за нарушение сроков досудебного расследования с целью дискредитации судебной власти в глазах общества». Хотя, как отмечалось в начале, это уже стало нехорошей традицией для правоохранительных органов обвинять в пропущенных сроках суд, УПК или еще кого-то, но только не собственную нерасторопность.
Собственно, и для общественных активистов также становится трендом пенять на всех и вся, но не на себя. Хотя, например, В.Шабунин был непосредственно причастен к формированию состава НАБУ, САП и ВАКС. Следовательно, или небрежно отнесся к своей работе, или имел ложное представление о том, что назначенные следователи и судьи «будут в долгу» перед проверяющими.
Между прочим, как отметили адвокаты (см. «Почва для злоупотреблений», «ЗиБ», 22.11.2023) «ограничения, внедренные «поправками Лозового», стали костью в горле правоохранителей. Они фактически упустили возможность тянуть время расследования и не объявлять подозрения по уголовному делу столько, сколько им вздумается».
Поэтому, по мнению экспертов, сегодня и продвигаются тезисы об их отмене. В частности, даже путем введения в заблуждение, что якобы этого требует от Украины Еврокомиссия. Тот же В.Шабунин недавно призвал власть выполнить несуществующее заключение ЕК об отмене «поправок Лозового», и до сих пор продолжает акцентировать на этом, теперь ссылаясь на «сигналы от послов G7».