Зарегистрировать и изменить: как быть с нераспределенными делами, посоветовал глава ВС
Нажмите на изображение, чтобы подписаться на телеграмм-канал «ЗиБ» и узнать больше о новостях судебной системы.
Если организовать работу должным образом невозможно, то, безусловно, для всех участников процесса наиболее благоприятным вариантом является изменение подсудности и передача дела на рассмотрение в другой суд.
Такой вариант выхода из ситуации с делами, территориальная подсудность которых была изменена из-за военного положения, высказал Председатель Верховного Суда Станислав Кравченко во время заседания Рады судей, информирует «Закон и Бизнес».
В то же время он подчеркнул: когда процесс передачи дел блокируется, это препятствует решению проблемы процессуальным способом. Поэтому глава ВС выразил надежду, что в кратчайшие сроки судами будут приняты все меры, необходимые для исправления этой ситуации.
Как сообщал «ЗиБ», полгода назад РСУ дала разъяснение от 3.02.2023 №5, которым рекомендовала полтавским судам зарегистрировать все поступившие к ним дела от коллег из Харьковщины, распределить их и рассмотреть. Однако выяснилось, что в некоторых судах не спешат выполнять такое решение. В частности, собрание судей Полтавского районного суда Полтавской области проголосовало за то, чтобы не осуществлять регистрацию дел, переданных им на рассмотрение от коллег.
Визит рабочих групп РСУ несколько подтолкнул судей к тому, чтобы все же идти процессуальным путем и не оправдываться нехваткой кадров в аппарате для организации собственно регистрации дел.
Учитывая, что к рассмотрению вопроса были приглашены главы конкретных судов, которым передавались дела в связи с изменением подсудности, то им было указано на неукоснительное исполнение не только решений РСУ, но и на соблюдении процессуальных норм, определяющих порядок передачи, регистрации, автораспределения и рассмотрения дел.
Поэтому члены рады определили для отдельных судов срок, в течение которого должна быть завершена регистрация. Возможно, также активизирует процесс высказанный совет Председателя ВС по поводу возможности дальнейшего обращения об изменении подсудности.
В то же время, звучали и предложения привлечь к дисциплинарной ответственности судей, которые проигнорировали решение РСУ. Однако к таким крайним мерам пока решили не прибегать.