Маразм крепчал, еноты пели, а танки клином шли на взлет... ВСУ в который раз отжег - на фига спрашивается в Гражданском кодексе 72-я глава? Собственником самого счета и всех средств, которые находятся на этом счете, является клиент банка. Из этого следует, что, в случае краже средств со счета, вред причиняется именно их собственнику, то есть клиенту банка. И если кражу осуществил работник банка, то сам банк может предъявить к такому работнику свои претензии только в регрессном порядке.
Василий
Маразм крепчал, еноты пели, а танки клином шли на взлет... ВСУ в который раз отжег - на фига спрашивается в Гражданском кодексе 72-я глава? Собственником самого счета и всех средств, которые находятся на этом счете, является клиент банка. Из этого следует, что, в случае краже средств со счета, вред причиняется именно их собственнику, то есть клиенту банка. И если кражу осуществил работник банка, то сам банк может предъявить к такому работнику свои претензии только в регрессном порядке.
... оглухли. не чують, кайданами міняються, ПРАВДОЮ ТОРГУЮТЬ і Господа зневажають ....
Маразм крепчал, еноты пели, а танки клином шли на взлет... ВСУ в который раз отжег - на фига спрашивается в Гражданском кодексе 72-я глава? Собственником самого счета и всех средств, которые находятся на этом счете, является клиент банка. Из этого следует, что, в случае краже средств со счета, вред причиняется именно их собственнику, то есть клиенту банка. И если кражу осуществил работник банка, то сам банк может предъявить к такому работнику свои претензии только в регрессном порядке.