хм, цікаво виходить, як визнавати неконституційним норму про обмеження їньої "судівської виногороди" так це аж бігом, а як самим виносить ріешння про те, що ДСА законно не робила перерахунку і виплати заробітної плати працівникам суду відповідно до Закону з квітня 2015 року так це їх аж ні трохи не смутило. Так само й те, що законно визначений розмір посадового окладу працівникам суду виплачується лише в розмірі 50%
Недовольный
хм, цікаво виходить, як визнавати неконституційним норму про обмеження їньої "судівської виногороди" так це аж бігом, а як самим виносить ріешння про те, що ДСА законно не робила перерахунку і виплати заробітної плати працівникам суду відповідно до Закону з квітня 2015 року так це їх аж ні трохи не смутило. Так само й те, що законно визначений розмір посадового окладу працівникам суду виплачується лише в розмірі 50%
Значит судьям нужно увеличивать, они отстаивают, а мы помощники как тех персонал.. после якобы увеличения.. еще меньше стали получать ? Где правда ? Денег на аппарат значит нет ,,,,,
пом.
Значит судьям нужно увеличивать, они отстаивают, а мы помощники как тех персонал.. после якобы увеличения.. еще меньше стали получать ? Где правда ? Денег на аппарат значит нет ,,,,,
хм, цікаво виходить, як визнавати неконституційним норму про обмеження їньої "судівської виногороди" так це аж бігом, а як самим виносить ріешння про те, що ДСА законно не робила перерахунку і виплати заробітної плати працівникам суду відповідно до Закону з квітня 2015 року так це їх аж ні трохи не смутило. Так само й те, що законно визначений розмір посадового окладу працівникам суду виплачується лише в розмірі 50%
зажрались до предела. пора бы понять, что их благосостояние теперь будет расти с ростом минимальной зарплаты всех граждан страны.
Значит судьям нужно увеличивать, они отстаивают, а мы помощники как тех персонал.. после якобы увеличения.. еще меньше стали получать ? Где правда ? Денег на аппарат значит нет ,,,,,