Життя історичного значення

КС ушанував пам’ять свого першого очільника

У Конституційному Суді відбулися збори, присвячені першому Голові єдиного органу конституційної юрисдикції Леоніду Юзькову. Судді не лише згадали життєвий шлях видатного науковця, а й звернули увагу на ті ідеї вченого, які все ще не вдалося втілити в життя.

28 січня в КС відбулися урочисті збори щодо вшанування пам’яті Л.Юзькова з нагоди 75-річчя від дня його народження. У заході взяли участь не лише діючі судді єдиного органу конституційної юрисдикції, але й ті, що вже пішли у відставку, а також запрошені науковці. Крім того, були присутні дружина та донька першого очільника КС.

Як відзначив Голова КС Анатолій Головін, саме з Л.Юзькова починається історія становлення Суду. Крім цього, очільник єдиного органу конституційної юрисдикції вказав на значний внесок першого Голови КС у розробку вітчизняного законодавства. «Сьогоднішні заходи — це не тільки данина пам’яті видатному державному діячеві, вченому та патріоту, — це ще й знак вдячності Людині з великої літери, яка мала щиру українську вдачу, була привітною, чуйною, завжди готовою відгукнутися на чужий біль, прийти на допомогу», — наголосив А.Головін.

Ідеї Л.Юзькова нагадав суддя КС Михайло Колос. Так, один з творців Основного Закону стверджував, що над Конституцією не можуть «стояти» ні державні (правові) акти, ні будь-які інші соціальні акти: політичні, корпоративні, акти самоврядування тощо. «Усі вони повинні відповідати букві й духу Конституції, але й сама Конституція, за словами вченого, має бути «конституційною». Це може гарантувати її висока народна легітимність, тобто відображення нею справжньої волі народу, визнання й утвердження загальнолюдських цінностей, насамперед підпорядкування держави, її влади, усіх чиновників служінню суспільству, а не навпаки», — відзначив М.Колос.

Свою точку зору Л.Юзьков мав і щодо питання діяльності КС. Зокрема, був переконаний, що єдиному органу конституційної юрисдикції необхідно надати право за своєю ініціативою порушувати й вирішувати справи про відповідність законів Конституції. «Він допускав, що КС міг би робити відповідні висновки до прийняття конституційного закону. Принаймні такий порядок, на його думку, варто було б передбачити стосовно органічних законів», — нагадав М.Колос позицію вченого.

Незважаючи на те, що Л.Юзьков був обраний Головою КС, виконувати свої обов’язки в повній мірі він не мав можливості. Повноваження КС стримували багатьох на той час впливових осіб від швидкого забезпечення початку діяльності цієї судової установи, констатував М.Колос. «Тому організаційна діяльність Л.Юзькова елементарно блокувалася», — наголосив суддя КС.

Разом з тим, відзначив М.Колос, ідеї Л.Юзькова певною мірою вже сприйняті — наша держава має Основний Закон, діє Конституційний Суд України. Проте, за його словами, ще більше напрацювань ученого мають бути усвідомлені, а потім реалізовані в процесі державотворення.