Велика палата Верховного Суду роз’яснила застосування правил суб’єктної юрисдикції під час розгляду позову до боржника — юридичної особи, якщо поручитель за кредитним договором — фізична особа.
У постанові від 30.05.2018 (справа №569/2749/15-ц) зазначено, що відповідно до норм процесуального законодавства у редакції, що діяла до 15.12.2017, у порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізособою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
При визначенні юрисдикції суд має враховувати, що відповідачі у такій справі пов’язані солідарним обов’язком як боржники. Вимоги до них є однорідними, пов’язаними між собою, тому можуть бути об’єднані в одне провадження і підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.
На думку суддів ВП ВС, захист прав кредитора у межах одного виду судочинства більш прогнозований і відповідає принципу правової визначеності. Адже не допускає роз’єднання вимог кредитора до сторін солідарного зобов’язання залежно від суб’єктного складу.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!