Представляємо огляд найважливіших правових тем тижня, про які можна прочитати в новому випуску газети Закон і Бізнес N 13. 31 березня - 6 квітня 2018 року.
Аби унормувати документи громадської ради доброчесності, Вища кваліфікаційна комісія суддів унесла зміни до свого регламенту. Це обурило «радників», і вони заявили про вихід із процедури оцінювання, принагідно висунувши ВККС низку звинувачень. Спір між двома органами привернув увагу міжнародних партнерів. ВККС обіцяє продовжити процедуру без ГРД, якщо остання не стане працювати по-новому. Докладніше про ситуацію – у статті «Оцінювати не можна зупинятися»
Уже не перший рік можновладці декларують наміри полегшити ведення бізнесу в державі. До своїх успіхів вони відносять показники різноманітних міжнародних рейтингів, відповідно до яких Україна поволі просувається на вищі позиції. Однак бізнес не поділяє оптимізму влади. Про те, як проводяться подібні дослідження, чому їм не варто довіряти та яких змін потребує царина господарювання, розповів член правлінні ААУ Олег Вдовичен.
ВРП та РСУ розходяться у поглядах на те, як слід захищати авторитет Феміди. Вища рада правосуддя має шанс доволі швидко скоротити кількість нерозглянутих повідомлень у реєстрі щодо втручання. Звісно, якщо продовжить практику закривати «не дивлячись» відповідні графи в ньому. Адже віднедавна Рада вдалася саме до такого розгляду повідомлень від суддів про тиск. Про це – у матеріалі «Гартування тиском».
«Сім разів подумай, один — поскаржся». Плата за ремство відбила бажання професійних скандалістів забирати час у ВКДКА, - засвідчило останнє засідання. Рішення Ради адвокатів України про встановлення плати за скарги на адвокатів сприймалося скептично. Та нині кількість скарг суттєво скоротилася, що дало змогу Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури ретельніше досліджувати кожен кейс.
Держава має намір посприяти громадянам в погашенні споживчих кредитів. Складна економічна ситуація в країні змушує громадян позичати гроші в різних фінансових установ. Іноді це допомагає стати на ноги, а іноді заганяє позичальника в багаторічну боргову кабалу. Вибратися з неї допоможе процедура банкрутства фізичних осіб. Докладно – у статті «Борги віддадуть усі!»
На форумі за участю суддів Верховного Суду наголошувалося, що вони (судді) відкриті для критики. Разом з тим стверджувалося, що судді дотримуються позиції щодо неприпустимості аналогії процесуальних норм. Але чи так це на практиці, - читайте у статті «Обвинувальний оксюморон».
У ДСАУ пообіцяли не махати шаблями в питанні оптимізації штатів. Нові модельні розрахунки штатних розписів, що готує Державна судова адміністрація, судді господарської юрисдикції сприйняли як «краяння ножем по серці». Чиновники ж запевняють: цифри не остаточні. Доконечний варіант кадрової карти ще обговорюватимуть з представниками інших органів. Готові вислухати й думку Ради суддів. Про ситуацію можна дізнатися із матеріалу «Зарано нервувати».
Чи можуть внутрішньо переміщені особи захистити свої права? Щоб відповісти на це запитання, Касаційний адміністративний суд скликав круглий стіл, де було запропоновано процедуру вирішення понад 44 тис. справ, які вже розподілені. Репортаж із заходу – у матеріалі «Якщо не реституція, то бодай компенсація».
Донедавна вітчизняні суди не так часто стикалися з питаннями набуття та припинення громадянства України. Утім, наявна практика теж дозволяє зробити висновки про правові позиції щодо оцінки підстав та законності позбавлення українського громадянства. Певні орієнтири встановлені й у Страсбурзі. В яких випадках припинення громадянства вважатиметься законним, - дізнаєтеся зі статті «Президент дав, Президент забрав».
Визнання неконституційними законодавчих положень, на жаль, не приводить до автоматичної компенсації завданої їхньою дією шкоди. Втім, є достатньо підстав для того, аби отримати сатисфакцію за порушені права. Головне — правильно визначити суб’єкт, який несе за це відповідальність. Докладніше – у статті «Вимагайте сатисфакції».
Останнім часом найпоширенішою організаційно-правовою формою для малого та середнього бізнесу є товариство з обмеженою відповідальністю. Проте чинне законодавство не повною мірою регулювало діяльність ТОВ і правовідносини, що складалися між його учасниками. Новий закон заповнив ці прогалини. Про 4 переваги нового регулювання діяльності ТОВ для інвесторів читайте у статті «Форма в інтересах бізнесу».
Складна економічна ситуація в Україні зумовлює щорічне збільшення масштабів трудової міграції. Тож працевлаштування за кордоном стає особливо актуальним, як і посередництво в цьому. Про нові правила посередництва в працевлаштуванні за рубежем можна дізнатися із матеріалу «Курс на спрощення чи навпаки?».
Закон і Бізнес N 13/2018
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!