Громадська рада доброчесності повністю припиняє участь у кваліфікаційному оцінюванні суддів, щоб не легітимізувати його. Водночас вона визначила умови для відновлення оцінювання.
Як передає «Закон і Бізнес», сьогодні члени ГРД на брифінгу заявили, що «оцінювання суддів, яке проводиться у рамках судової реформи, перетворилося у відверте окозамилювання та цинічну оману усього суспільства».
Так, ГРД у своїй заяві зазначає, що «Вища кваліфікаційна комісія суддів зробила все можливе для того, щоб реального очищення не відбулося:
– графік співбесід перетворили на конвеєр – понад 5000 суддів планують оцінити за кілька місяців, в результаті співбесіди з суддями тривають подекуди не більше 6 хвилин;
– висновки ГРД були відкладені і просто не розглядались з посиланням на незаконні положення Регламенту ВККС;
– оцінювання легко зможуть пройти судді Майдану через те, що ВККС вирішила не брати до уваги їхні попередні рішення;
– деякі члени ВККС на своїх посадах самі вчиняли дії, які мали б стати підставою для звільнення, а тому мають очевидний конфлікт інтересів;
– процедури оцінювання є непрозорими – невідомо як голосують, які бали і за що виставляють кандидатам члени ВККС».
ГРД при цьому вказала, що «відновлення оцінювання суддів має сенс лише за умови зміни таких обставин:
1. Запровадження реалістичного графіку оцінювання суддів.
2. Прозорості процедур оцінювання, за яких суспільству буде відомо про те, як голосував які бали і за що виставляв кожному з суддів кожен член ВККС.
3. Скасування положень, які дозволяють ігнорувати висновки ГРД та закривати очі на попередні рішення суддів Майдану і інші неправосудні рішення.
4. Усунення від процесу оцінювання членів ВККС, доброчесність яких викликає сумнів.
5. Надання представникам громадськості реальних повноважень з оцінки доброчесності суддів».

Матеріали за темою
ВККС може продовжувати кваліфоцінювання і без ГРД
в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018
Юристи очікують, що нова форма мотивувальної частини покращить якість рішень
в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018
Президент Асоціації адвокатів України Зоя Ярош: Проходив суддя кваліфікаційне оцінювання чи ні — не має жодного значення
в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018
Суддів спецсудів поставили перед вибором: або робота, або сім’я
в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018
Оптимізація чи нова загроза існуванню судів господарської юрисдикції!?
в„–11-12 (1361-1362), 17.03—30.03.2018
В Україні готують масові скорочення суддів
07.03.2018
ДСАУ запропонувала госпсудам схуднути на третину
в„–10 (1360), 10.03—16.03.2018
17 суддів ВАС готові перевестися до КААС
06.03.2018
Чи залишить ВККС суддів ВСУ та вищих установ у Києві
в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018
Оновлено склад Ради з питань судової реформи
28.02.2018
Як уніфікувати іспит і конкурс для суддів та кандидатів у судді
в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018
Коментарі
Нарешті ГРД вирішила піти подалі від цієї профанації переатестації. Ніхто не планував проводити прискіпливих перевірок, все проводиться у прискореному темпі. Якщо перевіряти, то 95%, якщо не всі судді…