Під час засідання 26 жовтня Вища рада правосуддя розглядає матеріали про звільнення суддів, оскарження притягнення до дисциплінарної відповідальності, а також повідомлення про втручання у діяльність служителів Феміди.
Порядок денний № 58
засідання Вищої ради правосуддя
26 жовтня 2017 року
1. Розгляд клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Ленінського районного суду міста Полтави КОНОНЕНКА Сергія Дмитровича від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)
2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
1. Горбатюка Сергія Андрійовича - судді Вищого адміністративного суду України;
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)
- у зв’язку з поданням заяви про відставку:
2. Попова Володимира Васильовича - судді Донецького апеляційного адміністративного суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
3. Розгляд питання про звільнення ІВЧЕНКА Віталія Борисовича з посади судді Приморського районного суду міста Одеси на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
4. Розгляд питання про звільнення ШВИДЕНКО Вікторії Анатоліївни з посади судді Подільського районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 31 травня 2017 року № 1336/2дп/15-17.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
5. Розгляд скарги суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду ПОЛОТНЯНКА Юрія Петровича та БОРОВИЦЬКОГО Олександра Андрійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 серпня 2017 року № 2353/2дп/15-17 про відмову у притягненні їх до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
6. Розгляд скарги судді Бахмацького районного суду Чернігівської області НОВІКОВА Олега Миколайовича на рішення кваліфікаційної комісії суддів Київського апеляційного округу від 26 травня 2010 року про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бойко А.М.)
7. Розгляд повідомлення судді Київського окружного адміністративного суду ЩАВІНСЬКОГО Віталія Романовича про втручання в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)
8. Розгляд повідомлення суддів апеляційного суду Черкаської області СОЛОМКИ Ірини Анатоліївни, ПОЄДИНКА Ігоря Анатолійовича, ЯТЧЕНКА Миколи Олександровича про втручання в їх діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Волковицька Н.О.)
9. Розгляд повідомлення судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОЛЕКСІЄНКА Олександра Юрійовича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
10. Розгляд повідомлення судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області СЛОБОДЯНОГО Олега Євгеновича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
11. Розгляд повідомлення судді Шевченківського районного суду міста Києва МЄЛЄШАК Олени Вікторівни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Малашенкова Т.М.)
12. Розгляд повідомлення судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОРДИ Олени Олександрівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
13. Розгляд повідомлень суддів Гребінківського районного суду Полтавської області ФЕДОРАК Лесі Миколаївни, ТАТІЩЕВОЇ Яни Вікторівни, ШЕВЧЕНКО Віри Миколаївни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
14. Розгляд повідомлення голови апеляційного суду Харківської області КОЛТУНОВОЇ Антоніни Іванівни про втручання в діяльність суду та тиск на суддів у зв’язку із здійсненням правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
15. Розгляд повідомлення голови апеляційного суду Київської області ДАНІЛОВА Олексія Миколайовича про втручання в діяльність суду та судді (щодо загрози безпеки судді).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
16. Розгляд повідомлень суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду КОРШУНА Анатолія Олександровича, ПАНЧЕНКО Ольги Михайлівни та ІВАНОВА Сергія Миколайовича про втручання в діяльність суддів при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)
17. Розгляд повідомлення голови господарського суду Одеської області ПЕТРОВА Володимира Степановича про втручання в діяльність суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мамонтова І.Ю.)
18. Розгляд повідомлення суддів Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області БЄЛОСТОЦЬКОЇ Олени Василівни, МІРОСЄДІ Андрія Ілліча, НАУМИК Олени Олександрівни про втручання у діяльність суддів при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
19. Розгляд повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ПАПАЦЕНКА Павла Ілліча про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
20. Розгляд повідомлення судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ПРОЦЯ Віктора Андрійовича про втручання у діяльність судді при здійсненні правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)
21. Розгляд повідомлення судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ПЛОХОТНІЧЕНКА Леоніда Івановича про втручання посадовими особами прокуратури Кіровоградської області в його діяльність як судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Олійник А.С.)
22. Розгляд повідомлення судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГРИМИЧ Майї Костянтинівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)
23. Різне.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!