Сьогодні, 12 квітня, відбудеться засідання третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У порядку денному — дві дисциплінарні справи стосовно суддів Приморського районного суду м.Одеси та 7 скарг стосовно 13 суддів.
Як повідомили виданню «Закон і Бізнес» у ВРП, до порядку денного засідання включені питання:
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Лабунського Володимира Миколайовича, відкритої за скаргою Філімонова К.Д.;
2) стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси Терзі Ігоря Георгійовича, відкритої за скаргою Філімонова К.Д.;
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):
1) Михайляка Б.М. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова Котельви Катерини Олександрівни;
2) Вальчука І.О. стосовно судді Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучка Пилипа Вікторовича;
3) Черкасова І.Р. стосовно судді апеляційного суду Харківської області Пономаренко Юлії Анатоліївни;
4) Пасічник А.Л. стосовно судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет Валентини Володимирівни.
5) Трофимчука Р.П. в частині стосовно суддів Рівненського окружного адміністративного суду Сала Андрія Богдановича, Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Тетяни Володимирівни, Кузьменко Любові Василівни, Франковської Катерини Сергіївни, Вищого адміністративного суду України Заїки Миколи Миколайовича, Верховного Суду України Волкова Олександра Федоровича, Прокопенка Олександра Борисовича;
6) Львівської міської ради стосовно судді Сихівського районного суду міста Львова Радченко Еллі Анатоліївни;
7) прокурора Дніпропетровської області Р.Федика стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікяна Михайла Олександровича.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!