Конституційний Суд України повторно відклав розгляд справи про конституційність окремих положень Закону «Про запобігання корупції» та статті 366 ККУ. Цього разу засідання перенесено на невизначений строк.
Як повідомляє УНН, про це на засіданні повідомив голова Конституційного Суду Юрій Баулін, передає «Закон і Бізнес».
Повідомляється, що КС має намір звернутися до ініціаторів подання та Президента Петра Порошенка з проханням забезпечити участь своїх представників у судовому розгляді.
Нагадаємо, авторами конституційного подання щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу чотирнадцятого частини першої статті 1, пункту 3 частини першої статті 3, пункту 2 частини першої статті 12, пункту 2 з приміткою 1, пунктів 3, 8, 9, 10, 11 частини першої статті 46, частини третьої статті 46, абзаців другого, третього частини першої статті 47, частин першої, третьої статті 50, статті 51, частини другої статті 52, підпункту 3 пункту 3 частини п'ятої Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700–VI та статті 3661 Кримінального кодексу України стали 48 народних депутатів.
Народні обранці вважають, що дотримання посадовими особами діючого законодавства призведе до порушення вказаних норм та до застосування відповідних санкцій.
З повним текстом конституційного подання можна ознайомитися за посиланням.

Матеріали за темою
Президент Бразилії погодився відсидіти строк за корупцію
в„–15 (1365), 14.04—20.04.2018
Борцям з корупцією відмовили у презумпції чесності
в„–14 (1364), 07.04—13.04.2018
Усіх керівників-іноземців визнають апріорі чесними — проект
в„–13 (1363), 31.03—06.04.2018
НАЗК розпочала перевірку декларацій 4 суддів
03.03.2018
Які положення закону про ВАКС є неконституційними
в„–9 (1359), 03.03—09.03.2018
Главу центробанку Латвії запідозрили в корупції
в„–8 (1358), 24.02—02.03.2018
Громадська рада доброчесності: рішення приймає, а наслідків немає
в„–5 (1355), 03.02—09.02.2018
Коли таємний агент стає провокатором і перетворюється на злочинця
в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018
Добір антикорупційних суддів: останнє слово за МВФ?
в„–3 (1353), 20.01—26.01.2018
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!