Представник Вищої кваліфікаційній комісії суддів України вважає за необхідне проводити просвітницьку роботу серед журналістів в частині оцінки аналітичних показників роботи суддів. Зокрема, що стосується скасованих рішень.
Про це зазначив член ВККСУ, суддя ВСУ у відставці Станіслав Щотка під час Харківського регіонального форуму, повідомляє кореспондент "ЗіБ".
За словами С.Щотки, якщо вирвати з контексту кількість рішень, прийнятих одним суддею, і скасованих потім вищою інстанцією, журналістів вразить така цифра, хоча у порівнянні з навантаженням на цього конкретного суддю, така кількість справ може становити лише 5% від загальної кількості розглянутих ним справ, тобто бути у межах похибки. Не знаючи цього, журналісти можуть поставити питання про профпридатність судді, що підриває не тільки авторитет конкретного судді, а й авторитет судової влади в Україні в цілому, відзначив С.Щотка.
Водночас президент Асоціації розвитку суддівського самоврядування України, суддя Львівського окружного адмінсуду Володимир Кравчук зауважив, що суди зараз надзвичайно відкриті, а суддівське самоврядування налаштоване співпрацювати зі ЗМІ.
Більше новин з форуму читайте сьогодні на сайті "ЗіБ".
Також читайте:
В Україні нарахували 2 тис. вакантних посад суддів
Яких повноважень не вистачає ВРЮ?
Судді пояснюватимуть, звідки у них дорога зброя та сейфи
Судям бракує внутрішньої незалежності, - В.Сімоненко
Спеціалізацію суддів мінятимуть через тиск правоохоронців?
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!