Напередодні установчого з'їзду адвокатів надмірно активна діяльність голови Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури Володимира Висоцького, пов'язана з втручанням у роботу регіональних органів, викликала невдоволення не тільки на місцях.
15 жовтня народний депутат Святослав Олійник направив депутатське звернення до Генерального прокурора України (текст якого є у розпорядженні «ЗіБ») з проханням перевірити ряд рішень ВККА з позиції наявності правових підстав для їх ухвалення.
Річ у тім, що 15 серпня 2012 року набрав чинності новий Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», яким обов’язок щодо організаційно-технічного забезпечення установчих конференцій адвокатів регіону законодавець поклав на існуючі сьогодні кваліфікаційно-дисциплінарні комісії адвокатури відповідного регіону.
Незважаючи на те, що Президент України підписав названий закон 9 серпня, ВККА своїм рішенням від 10 серпня схвалила Порядок скликання, підготовки та проведення установчих конференцій адвокатів регіону (в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі).
Це викликало неоднозначне ставлення адвокатів та відповідних регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісій, які, згідно закону визначили порядки проведення установчих конференцій та власне провели їх.
У відповідь ВККА прийняла ряд рішень про скасування цих порядків, що призвело до виникнення ряду судових справ. На даний час ці справи вже вирішені у судах першої інстанції і не на користь ВККА. Крім цього, ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва про забезпечення адміністративного позову дію рішення ВККА, яким було схвалено сумнівний порядок, частково зупинено.
У зверненні народний депутат С.Олійник зазначає, що голова ВККА таким чином тисне на Донецьку, Харківську та Закарпатську КДКА з метою прийняття ними таких рішень, які би дозволили йому зайняти посаду Голови ради адвокатів України та Голови Національної асоціації адвокатів України вже за новим Законом.
«15 жовтня 2012 року Голова ВККА Висоцький В.І. з’явився до міста Харків, та спробував зірвати проведення установчої конференції адвокатів Харківської області. Він посилався на нібито наявне рішення ВККА, яке забороняє проведення конференції адвокатів у спосіб визначений Харківською КДКА, та особисто провів альтернативну установчу конференцію. На офіційному веб-сайті ВККА таке рішення не опубліковане, у зв’язку з чим є підстави вважати, що таке рішення взагалі відсутнє або прийнято ним особисто», - йдеться зокрема у зверненні.
Вказані обставини, на думку депутата, вказують на грубе порушення Головою ВККА законодавства та потребують вжиття належних заходів реагування. У зв’язку з цим він і звернувся до Генерального прокурора з проханням провести перевірку підстав прийняття рішень, порядку їх прийняття та наявність ознак зловживання службовим становищем Володимиром Висоцьким під час їх прийняття.
Матеріали за темою
ВКДКА на засіданні розгляне 29 скарг
29.03.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 28 скарг
29.02.2024
ВКДКА на засіданні розгляне 27 скарг
26.01.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!