ВСУ зробив висновок щодо права на відшкодування шкоди

Суд, похоже, не очень читал ГКУ. Подобное решение незаконно и противоречит ст. 1194. http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/gk/3608-statya-1194-vozmeshhenie-vreda-licom-kotoroe-zastraxovalo-svoyu-grazhdanskuyu-otvetstvennost

" у ВСУ , у разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред’явити майн..."

Як випливає з аналізу чинного законодавства в цій сфері, Закону України "про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.." та судової практики є добровільне та обовязкове страхування. тому, зважаючи на ці особливості , можна тлумачити Позицію Верховного суду України з цього птання. Однак, практика пішла таким шляхом на користь захисту прав потерпілого. Це повністю узгоджується з ст. 16 Цивільного кодексу України принципом індивідуалізації