Вчора у парламенті було зареєстровано законопроект, яким пропонується визнати таким, що втратив чинність, Закон "Про відновлення довіри до судової влади в Україні". На думку депутата, документ порушує принцип верховенства права, суперечить низці норм Конституції.
Автором законопроекту №3407 є народний депутат Дмитро Шпенов.
Депутат зауважує, що Законом про відновлення довіри (далі - Закон) фактично було створено надзвичайний орган, який перебирає на себе функції Вищої ради юстиції, - Тимчасову спеціальну комісію з перевірки суддів судів загальної юрисдикції. "Відповідно до Конституції України лише Вища рада юстиції наділена повноваженнями здійснювати дисциплінарне провадження стосовно суддів, в тому числі розглядати питання про порушення суддею присяги", - відзначає в пояснювальній записці нардеп.
В обгрунтування своєї позиції, зокрема, Д.Шпенов наводить оцінку Ради Європи, яку було надано вищезгаданому документу. Так, у такому висновку РЄ було зазначено, що окремі положення проекту несуть високі ризики для незалежності судової влади.
Також, на думку нардепа, Закон суперечить конституційному принципу незалежності та недоторканності суддів та порушує гарантії неможливості притягнення суддів до відповідальності за їх рішення. "Такі гарантії ґрунтуються на європейських стандартах незалежності суддів, за якими судді повинні бути цілком вільними у винесенні неупередженого рішення у справі, яку вони розглядають, покладаючись на своє внутрішнє переконання, власне тлумачення фактів та чинне законодавство" - зауважує Д.Шпенов.
Окрім того, з дня набрання чинності цим Законом були припинені повноваження членів Вищої ради юстиції та Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Це, в свою чергу, говорить депутат, паралізувало роботу цих органів, чим було порушено низку принципів роботи органів державної влади, а також трудові та соціальні права працівників цих органів.
Матеріали за темою
Коментарі
Якщо б цікавився темою, то знав що на цьому тижні суддівська спільнота публічно звернулась із заявами про політичний тиск. Увесь інтернет гудів. Бо звернулись і особисто судді і збори суддів судов ус…
попереднього коментаря, якщо у Вас замість рота пелька, то Ви її собі і затуляйте, а не комусь!!!!!
от хіба судді не пов'язані із правлячою політсилою сьогодні, а за часи януковича взагалі мовчу! Альо, гараж, скільки Ви особисто надіслали до Ради суддів письмових повідомлень про спроби тиску? Нул…
Ось тільки журналіст заголовок неправильний написав, адже закон насправді "про недовіру" до судової влади, а не навпаки.
Ну вот, хоть до одного депутата дошло, что суды не должны быть связаны убеждениями какой либо правящей политической силы, а руководствоваться только верховенством права и принимать решения в соответст…