РСУ забракувала порядок кваліфоцінювання суддів

Звільнення після отримання негативних результатів тестів назвали неконституційним

Члени Ради суддів України прийшли до висновку, що розроблений ВККС і запропонований для затвердження РСУ Порядок кваліфікаційного оцінювання суддів суперечить цілому ряду як міжнародних нормативних актів, якими регламентується діяльність суддів, так і українських законів.

З огляду на це Рада судів України повернула на доопрацювання Порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання суддів з урахуванням зауважень та пропозицій. Таке рішення було прийнято на засіданні Ради в Одесі, повідомили “ЗіБ” у РСУ.

Під час обговорення висловлювалися заперечення:

- щодо недотримання принципу рівності суддів визначеного статтею 52 Закону "Про судоустрій і статус суддів", а саме щодо проведення іспиту суддів шляхом тестування, що суперечить висновкам  Консультативної ради європейських суддів, Спільного висновку Венеціанської комісії й Директорату з прав людини Генерального директорату з прав людини та верховенства права Ради Європи щодо Закону «Про судоустрій і статус суддів» і визначає правові та організаційні засади кваліфікаційного оцінювання  суддів.

- звільнення суддів за порушення присяги у випадку негативного висновку. Судді вважають, що це є порушенням Конституції України, а тому  РСУ прийняла рішення звернутися до Верховного Суду України щодо розгляду питання про направлення подання про визнання неконституційними положень пункту 6,7 Перехідних  положень Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" в частині підстав для звільнення суддів, які отримали негативний висновок за порушення присяги та неявки на кваліфікаційне оцінювання.

Окрім того, Рада суддів вирішила звернутись до суб'єктів законодавчої ініціативи щодо внесення змін в Закон "Про судоустрій і статус суддів" в частині надання можливості ВККС залучати до первинної кваліфікаційної оцінки суддів – міжнародних експертів та суддів у відставці.

Зауважимо, на розгляді ВР уже знаходиться один проект стосовно кваліфікаціного оцінювання суддів. Він передбачає залучення до процесу членів ВРЮ, звільнення за відмову від проходження оцінювання тощо. Детальніше у матеріалі "ЗіБ".