ОАСК турбує невиконання рішень щодо дій держреєстраторів

Технічне та нормативне забезпечення Державної реєстраційної служби України не дозволяє державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно здійснювати виконання судових рішень, прийнятих за результатами оскарження рішень державних реєстраторів.

Зокрема, залишається не виконаною постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом громадянки України до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України, зазначають в Окружному адмінсуді Києва.

Про встановлену невідповідність регуляторних актів Міністерства юстиції України судом виносилась окрема ухвала, що спрямована до Міністра юстиції України. Ухвалою вимагалося вжити заходи щодо усунення причин та умов, що перешкоджають виконанню рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, а саме - приведення норм діючого законодавства про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень та технічного забезпеченням Укрдержреєстру у відповідність із нормами Конституції України. А у разі необхідності, порушити питання про внесення змін до Постанови КМУ від 26.10.2011 №1141 Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, норми Порядку прийняття і розгляду заяв про внесення змін до записів, внесення записів про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 за № 3502/5 у необхідній частині.

Вказана ухвала суду залишена без змін судом апеляційної інстанції, що зобов’язує Міністерство юстиції України виконати окрему ухвалу суду та надати суду інформацію про вжиті заходи, пояснили "ЗіБ" в ОАСК.

«Неврегульованість в програмному забезпеченні питання порядку скасування рішення державного реєстратора на підставі рішення суду робить неефективним захист прав громадян та юридичних осіб, які до нас звертаються. Всі без винятку державні органи, юридичні та фізичні особи повинні дотримуватись принципу загальнообов'язковості судових рішень, які набрали законної сили»,  - наголошує суддя Руслан Арсірій.