В ГПУ озвучили, как они будут участвовать в люстрации судей

Эксперты предлагают прокурорам участвовать в люстрации путем внесения жалоб или заявлений о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, которые, в случае их удовлетворения, дают основания для привлечения судьи к ответственности.

Об этом изданию «Закон и Бизнес» сообщили в пресс-службе Генеральной прокуратуры Украины.

В ГПУ объясняют, что главным слабым звеном любой люстрационной кампании в судебной системе власти является необходимость давать оценку законности судебных решений судей, подлежащих люстрации.

А для привлечения судьи к ответственности надо сначала признать его решения незаконными.

Следовательно, установить незаконность судебного решения определенного судьи может только соответствующий украинский высший суд или Европейский суд по правам человека.

Поэтому эксперты предлагают следующий порядок, в котором ключевую роль будет играть прокуратура: государство или заинтересованные лица, или любые совещательные общественные органы и организации, которые пришли к выводу о привлечении судьи к ответственности, обращаются к прокурору, который вносит в соответствующий суд апелляционную или кассационную жалобу или заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

После удовлетворения заявления прокурора возникают основания для привлечения судьи к ответственности (в т.ч. до уголовной), поскольку есть судебное решение, которым установлено незаконность того, что постановил этот судья.