Содержание под стражей должно применяться к несовершеннолетнему лишь как крайняя мера, с применением как можно коротких сроков такого содержания и с обеспечением периодического пересмотра оснований для его применения или продления.
В частности, на это правило, отраженное в решении ЕСПЧ по делу «Ассенов и другие против Болгарии» (1998), обратил внимание Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в Информационном письме от 18.07.2013 № 223-1134/0/4 -13 «О некоторых вопросах осуществления уголовного производства в отношении несовершеннолетних».
Он отметил, что реализуя положения ч.5 ст.199 УПК, следственный судья, а также суд в соответствии с ч.3 ст.331 УПК должны учитывать, что по истечении определенного времени (срока действия предыдущего определения) одно лишь существование обоснованного подозрения перестает быть основанием для лишения свободы, а потому в судебном решении судебные органы обязаны рассмотрев возможность избрания альтернативных мер, привести другие основания для дальнейшего содержания лица под стражей (решение ЕСПЧ по делу «Прокопенко против Украины» (2011).
Кроме того, следует учитывать тот факт, что к несовершеннолетним, кроме мер, в качестве альтернативы может применяться передача несовершеннолетнего под надзор родителей, опекунов или попечителей, а к несовершеннолетним, которые воспитываются в детском учреждении, - передача их под надзор администрации этого учреждения (ч .1 ст.493 УПК).
С полным текстом информационного письма ВСС можно ознакомиться здесь.
Материалы по теме
Может ли подросток заключать договор с адвокатом без согласия родителей? — позиция ВС
в„–32-33 (1538-1539), 07.08—13.08.2021
Школы социальной реабилитации могут ликвидировать
в„–24 (1530), 12.06—18.06.2021
За нахождение подростков ночью в кафе или развлекательном заведении отвечает как последнее, так и родители
в„–28 (1430), 20.07—26.07.2019
Нардеп предлагает усилить защиту детей от насилия в семье
в„–30 (1380), 28.07—03.08.2018
Отец, как травмирующий фактор, не обжалуется, - ВСУ
в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017
Сделка без разрешения органа опеки возможна, - ВСУ
в„–40 (1338), 21.10—27.10.2017
В ВР предлагают ограничить воспитательные полномочия суда
в„–44 (1290), 29.10—04.11.2016
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!