Эксперты Комитета АЮУ по интеллектуальной собственности выразили свою обеспокоенность ряда недостатков законопроекта «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно создания национального органа интеллектуальной собственности» №2255.
Об этом говорится в открытом письме Комитета АЮУ по ИС к Комитету Верховной Рады Украины по вопросам экономического развития, передает «ЗиБ» со ссылкой на АЮУ.
В частности, эксперты Комитета обратили внимание на следующие положения:
1. В законопроекте не обеспечена прозрачность деятельности НОИВ. Более того, им предлагается исключить представителей общественных объединений, ассоциаций, союзов из Комиссии по аккредитации организаций коллективного управления.
2. Процедуры назначения и снятия руководителя НОИВ, создание НОИВ, подконтрольность и подотчетность исключительно ЦОИВ содержит высокие коррупционные риски. Руководитель НОИВ должен назначаться ЦОИВ исключительно по результатам открытого конкурса. Кроме того, квалификационные требования к руководителю также отсутствуют.
3. Функции НОИВ будут выполнять новая государственная организация. Между тем дальнейшая судьба ГП «Укрпатент» и, собственно, НОИВ, остается непонятной. Юристы подчеркнули, что создание последнего института не соответствует Концепции реформирования государственной системы правовой охраны интеллектуальной в Украине.
4. Предложенная процедура создания НОИВ, не соответствует Плану мероприятий. Мы напоминаем, НОИВ должен создаваться в соответствии с актом Кабмина, а не органом, который обеспечивает формирование и реализует государственную политику в сфере ИС.
Более того, статус и функции НОИВ определены нечетко со ссылкой на устав. Не определены также функции Апелляционной палаты, ее состав и порядок формирования;
5. Не учтена необходимость функционирования Комиссии по согласованию вопросов о внесении обозначения, содержащего официальное название государства «Украина» в торговой марки, что предусмотрено Законом Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг»;
6. Законопроектом вносятся изменения в ст. 16 Закона Украины «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», которым предусматривается международный принцип исчерпания прав на торговую марку.
По мнению юристов, это не соответствует заявленной цели проекта и не имеет отношения к созданию НОИВ. Поэтому соответствующая норма подлежит исключению.
Учитывая указанное, юристы призвали Комитет ВРУ по экономическому развитию не поддерживать 2255, а поддержать альтернативный законопроект — №2255-1.
Юристы также подчеркнули, что законопроект 2255-1 предусматривает состав, структуру Национального органа интеллектуальной собственности, функции основных органов, порядок их формирования и создания Наблюдательного совета.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!