ВКДКА просит ВККС наказать судью, «обидевшую» адвоката

Сегодня состоялась первое «открытое» заседание Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, на которое были приглашены СМИ.

Комиссия рассмотрела несколько жалоб и приняла по ним решения, сообщила корреспондентка "ЗиБ".  Среди прочих, было рассмотрено частное постановление судьи Шевченковского райсуда Запорожья Ижевской, принятое по результатам рассмотрения одного из уголовных дел.

Речь в постановлении идет об адвокате Б., который, по мнению судьи, нарушил правила адвокатской этики, осуществляя защиту подсудимого, в частности, выбрал «неправильную» тактику ведения защиты: пытался обвинить погибшего и настаивал на версии, которая была опровергнута экспертами.

Члены ВКДКА обратили внимание на этот тезис постановления, и пришли к выводу, что таким образом суд нарушил п.10 ч.1 ст.23 закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», который запрещает суду выносить частные определения и постановления относительно правовой позиции адвоката в деле. Об этом же говорится в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 28 марта 2008 года.

В связи с этим ВКДКА решила обратиться к ВККС для привлечения  судьи к дисциплинарной ответственности за нарушение норм процессуального права и гарантий адвокатской деятельности. Таким образом, обновленная ВКДКА продемонстрировала готовность отстаивать интересы рядовых адвокатов.

Кроме того, на заседании был внесен ряд изменений в регламент комиссии, принятый на первом заседании.