ССУ не является эффективным защитником судебной системы от дискредитации в СМИ, — судья

Заказные публикации в СМИ являются формой давления не только на отдельного судью, но и на судебную систему в целом. К сожалению, Совет судей не имеет стратегии комплексного противодействия такому негативному явлению.

Таким мнением с изданием «Закон и Бизнес» поделился вице-президент ОО «Всеукраинская ассоциация административных судей» Богдан Санин.

Он пояснил, что под заказными статьями следует понимать публикации, переполненные домыслами и искаженными фактами. В последнее время чуть ли не каждый день появляется новая статья про судей в «нужное время»: или накануне судебного заседания (в резонансном деле), или перед заседанием Общественного совета добропорядочности. Каждая такая публикация подрывает авторитет судебной власти в обществе, а у судей вызывает возмущение.

«Как защищаться от таких публикаций? Судья не имеет возможности глобально решить проблему. Самостоятельно он может только принять меры, чтобы снизить уровень искажения информации, например: вести собственную видеосъемку и размещать материал на сайте суда; требовать от изданий изложения позиции судей. Откровенно говоря, достаточно много коллег еще не готовы активно защищаться. Я категорически не приемлю такой позиции. Мы обсуждаем эти вопросы в социальных сетях, в профильных группах. Учимся, как эффективно реагировать на заказные публикации. Убежден, что в ближайшее время мы станем очевидцами, когда будут первые иски от судей о защите чести, достоинства и деловой репутации», — рассказал Б. Санин.

По его мнению было бы логично, если бы этим вопросом системно занимался Совет судей, на который законодательством возложены вопросы правовой защиты судей. Однако сейчас ССУ не является эффективным защитником интересов судей от заказных публикаций и не имеет стратегии комплексного противодействия этому.

«Я вполне понимаю, что такое бездействие может быть вызвано и объективными факторами: слишком большим количеством членов ССУ, которые не могут быстро реагировать на события; отсутствие законодательных рычагов воздействия. Однако не вижу и в ССУ желание разработать законопроект, который бы предусматривал возможность эффективно реагировать на современные вызовы», — подытожил Б.Санин.

Так может ли отечественная судебная система защититься от внешнего вмешательства в ее деятельность? Об этом читайте в следующем выпуске газеты «Закон и Бизнес».

Закон і Бізнес