Аппарат ВСУ должен быть сохранен минимум на год, — ВАСУ

В Высшем административном суде Украины убеждены, что аппараты высших специализированных судов и ВСУ должны быть переведены и работать по крайней мере год, и уже в процессе работы нового ВС окончательно определить штатное расписание.

Об этом заявил и.о. Председателя ВАСУ Михаил Смокович во время встречи с представителями Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, передает «Закон и Бизнес».

М.Смокович обратил внимание делегации ОБСЕ на неурегулированность законом «О судоустройстве и статусе судей» вопрос создания нового аппарата Верховного Суда и отметил, что целесообразным является перевод в него работников аппаратов действующих высших специализированных судов и Верховного Суда Украины, где они должны работать по крайней мере год, и уже в процессе работы нового Верховного Суда окончательно определить штатное расписание и полномочия его структурных подразделений аппарата. В противном случае возможно существенная отсрочка начала работы Верховного Суда.

«Именно вынесения судом решения по делу является небольшой составляющей сложного механизма работы суда, выполнение большинства функций которого возложено на аппарат», — отметил он.

Также в ходе встречи представители ВАСУ в ответ на вопрос делегации ОБСЕ проинформировали ее относительно основных положений закона «О Высшем совете правосудия» и его соотношения с законом «О судоустройстве и статусе судей» и Конституцией.

Они отметили прогрессивность положений этого Закона и, в то же время среди его недостатков, в частности, фактическое лишение судей, уволенных Высшим советом правосудия, судебной защиты путем закрепления в законе исключительно формальных оснований обжалования соответствующих решений. По мнению представителей ВАСУ это является нарушением Конституции и Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод.

Кроме того, участники от ВАСУ обратили внимание делегации ОБСЕ на то, что действующее законодательство не решает также вопрос относительно судей, которые были назначены на пятилетний срок и не избраны бессрочно и судей высших специализированных судов и Верховного Суда Украины, которые не изъявили желания участвовать в конкурсе на замещение должностей в новом Верховном Суде, при этом некоторые из указанных судей даже делали публичные заявления о готовности обращаться в Европейский суд по правам человека.

И.о. Председателя ВАСУ раскритиковал предложение некоторых авторов реформы и общественных активистов передать нерассмотренные кассационные жалобы из нынешних высших специализированных судов после их ликвидации на рассмотрение апелляционных судов, а не в новый Верховный Суд.

«Такой шаг может нивелировать значение и достижения судебной реформы и усилить недоверие к судебной системе Украины. Так, в ВАСУ на рассмотрении сейчас находится 23400 жалоб, передача которых на рассмотрение другим судам вместо уполномоченного законом реформированного суда кассационной инстанции будет нарушать права лиц, которые подали эти жалобы», — отметил он.

В ходе встречи ее участники также обсудили один из основных проблемных вопросов процесса осуществления судебной реформы – отсутствие необходимых изменений в процессуальном законодательстве и даже отсутствие представленных к публичному обсуждению законопроектов, не смотря на запланированное начало работы нового Верховного Суда уже в начале апреля 2017 года.

Закон і Бізнес