Внеочередное увольнение судей: ЕСПЧ уже выносил решение против Украины в аналогичном случае

Позиция Европейского суда по правам человека в случае увольнения судьи с нарушением процедуры, установленной Регламентом Верховной Рады (относительно неуведомления судьи за 3 дня до заседания парламента) известна. Это решение в деле «Александр Волков против Украины».

Об этом изданию «Закон и Бизнес» напомнил судья-спикер Окружного админсуда Киева Богдан Санин, комментируя завтрашнее внеочередное заседания парламента, инициированное Президентом для увольнения судей за нарушение присяги.

Напомним, согласно ч.5 ст. 216-1 Регламента ВР, при увольнении судьи за нарушение присяги присутствие судьи является обязательным. Такому судье должно быть сообщено о рассмотрении вопроса о его увольнении не позднее чем за три дня до дня проведения заседания Верховной Рады, на котором будет рассматриваться этот вопрос. Такой судья имеет право на представителя. В случае повторного неприбытия судьи, в отношении которого рассматривается вопрос об увольнении, на заседание Верховной Рады, при условии сообщения ему о рассмотрении вопроса о его увольнении в установленный срок, такой вопрос может быть рассмотрен в его отсутствие.

«Вместе с тем, распоряжение Председателя ВР было издано только вчера, а заседание должно состояться завтра. В социальных сетях уже есть определенная дискуссия о порядке расчета течении 3-дневного срока, который определен в Регламенте ВР. Однако, не углубляясь в содержание дискуссии, по моему мнению, третий день приходится именно на 30 сентября», - отметил судья.

Таким образом, поскольку судьи не были вызваны за 3 дня до заседания, фактически произойдет нарушение ст.216-1 Регламента ВР.

«Теоретически, это может быть основанием для обращения таких судей в национальный суд за защитой своих прав. В том случае, если национальные суды по тем или иным причинам не восстановят нарушенные права уволенных судей, они смогут обратиться в Европейский суд по правам человека, - отметил Б.Санин. - Позицию ЕСПЧ мы знаем, в частности, в решении по делу «Александр Волков против Украины». То есть, если судья не был уведомлен о заседании ВР за 3 дня до его проведения, это может быть основанием для вынесения в дальнейшем решения о его восстановлении».

Закон і Бізнес