Судьи выразили желание, чтобы Высший совет правосудия был более закрытым.
Во время экспертного обсуждения проекта Закона Украины «О Высшем совете правосудия» 27 июля в Киевском национальном университете имени Тараса Шевченко Член Совета судей, судья Хозяйственного суда Харьковской области Татьяна Суярко предложила, чтобы совет рассматривал дисциплинарные производства относительно судей в закрытом режиме. Судья считает необходимым, чтобы орган самостоятельно принимал такие решения даже без ходатайства судьи. Об этом сообщили "Закон и Бизнес" в Центре информации о правах человека.
"Хотелось бы, чтобы в вопросе гласности главным был авторитет правосудия. Если это необходимо для защиты авторитета правосудия, то Высший совет правосудия должен иметь полномочия принимать решение о закрытом разбирательстве дисциплинарного дела. Потому что если мы не обеспечим авторитет правосудия, то все другое не будет иметь значения», – заявила она.
Юридический советник Democracy Reporting Intrernational Андрей Козлов считает, что наоборот предложенный принцип гласности стоит сохранить, закрывать рассмотрение дел стоит лишь в вопросах личной жизни или государственной тайны, и что сейчас еще рано полностью доверять суду.
В Реанимационном пакете реформ (РПР) напоминают, что в настоящее время рассмотрение всех дисциплинарных вопросов в Высшем совете юстиции происходит открыто. Эксперты РПР понимают необходимость закрытого рассмотрения, если бы избежать разглашения тайной информации, но в то же время предостерегают от злоупотреблений.
Напомним, в настоящее время в документе предусмотрено закрытое рассмотрение "в исключительных случаях, при наличии оснований, определенных законом для проведения закрытых судебных заседаний".
Эксперты РПР предупреждают, что нормы в законопроекте о Высшем совете правосудия прописаны таким образом, что это может привести к законсервированию судебной системы. Они обеспокоены, в частности, что законопроект угрожает прозрачности деятельности совета, справедливости и эффективности рассмотрения дисциплинарных дел относительно судей и дает возможность судьям избегать привлечения к ответственности.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!