Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты «Закон и Бизнес» N 39 (1233). 26 сентября - 2 октября 2015 г.
Судебная власть
Пять месяцев судейское сообщество ждало важного события - ХIII съезда судей. Однако за неделю до запланированного мероприятия Совет судей нажал на тормоза: перенес дату его проведения с 24-25 сентября на 11-12 ноября (13-е - резервный день). Основанием для принятия такого решения стало несоблюдение требования закона об избрании делегатов на альтернативной основе. А вот эксперты спорят, чьи же организационные ошибки на самом деле привели к необходимости отложить форум. Подробнее в статье - «Безальтернативное» упущение.
Опасения некоторых парламентариев, что новый состав Высшего совета юстиции будет затягивать рассмотрение выводов Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции, не оправдались. Как обещают в коллегиальном органе, первые представления об увольнении законников за нарушение присяги могут быть направлены в парламент уже в начале октября. Подробнее об этом узнайте из материала "Режим экономии времени".
Если раньше служители Фемиды воспринимали решение Высшей квалификационной комиссии судей об отстранении от рассмотрения дел в связи с привлечением к уголовной ответственности как приговор, то сейчас все чаще их оспаривают. В Высшем административном суде проанализировали практику рассмотрения споров этой категории и пришли к выводу: при решении вопроса об отстранении от должности ВККС можно считать органом, который осуществляет судебную функцию. Об этом читайте в статье "Отойти от классики".
Реформы
Сегодня только ленивый не стремится реформировать правовую систему. Из всех сторон раздаются многочисленные замечания и предложения, а чиновники меняют профильные правовые акты каждый на свой лад. Курс на очистку и перезагрузку закладывается даже в громкие названия документов. Чего только стоят заголовки законов «Об очистке власти», или «Об обеспечении права на справедливый суд». Однако основные проблемы остаются. То, в чем они заключаются, знают адвокаты, которые оказываются на передовой юридического фронта. Кто оказывает давление на судебную власть? Как правоохранители «обходят» предписания Уголовного процессуального кодекса относительно равенства сторон? О том, почему люди до сих пор «выбивают» признание и каким должен быть современный защитник, чтобы работать в условиях, «ЗиБ» рассказал адвокат ВО «Свобода», АО «Бондарчук, Кизин и партнеры» Сидор Кизин.
Очередная презентация изменений в Основной Закон в части «Правосудия» хоть и состоялась в торжественной обстановке, впрочем, вряд ли удовлетворила интерес рядовых обладателей мантий относительно их дальнейшей судьбы. Оказалось, что целью «общественных обсуждений» был не обмен мнениями, а еще одна попытка доказать целесообразность и конструктивность будущих преобразований. Решили не вдаваться в детали и приглашенные на встречу иностранные эксперты. Об этом читайте в материале "К изменениям без подробностей".
Военные суды
В Украине все шире ведется дискуссия о необходимости возвращения военных судов. В то же время для того, чтобы они могли не только эффективно работать, но и не нарушали права граждан, необходимо изучить как практику Европейского суда по правам человека, так и опыт стран Старого света. Также следует учесть и особенности работы в условиях боевых действий, а значит, повышенной нагрузки.
Об этом читайте в статье "Две стороны контроля" Евгения Сидорова, судьи Шевченковского районного суда г. Киева; бывшего заместителя председателя Военного местного суда Хмельницкого гарнизона.
Юридические услуги
Соотношение «цена - качество» уже не является залогом успеха компании на переполненном юридическом рынке. Чтобы стать заметным для потребителя, нужно вкладывать средства в сервис и репутацию. Юристы же не слишком озабочены по этому поводу, ведь уверены в том, что каждый сможет найти своего клиента.
Подробнее в статье "Формула успеха".
Судебная практика
Отменяя решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований, апелляционный суд ссылается на доказательства, предоставленные истцами только при обжаловании. Отсутствие этих доказательств в рассмотрении апелляционный суд оправдывает уважительной причиной, что нарушает принцип состязательности сторон в процессе.
Этот вопрос в статье "Взыскание с отступным" анализирует Андрей Росоха, судья Первомайского районного суда Харьковской области.
Реализуя положения института пересмотра судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, защитник иногда сталкивается как с практическими, так и теоретическими проблемами. Рассмотрим на примере одного дела, что вызывает такие трудности, а также каким образом можно повысить эффективность этого института.
Об этом вы узнаете из материала "Пинг-понг с вновь открывшимися обстоятельствами" Андрея Капшука, управляющего партнера АО «Сила закона».
Кредитные истории
Одним из условий сотрудничества с Международным валютным фондом было создание реестра кредитных историй. Сейчас в Украине функционирует ряд подобных структур, но их деятельность, похоже, не удовлетворяет международных кредиторов. И банки не могут быть уверены, что, обращаясь к ним, получат полную информацию о своих клиентах. Подробнее - "Раскрытие ссудной тайны".
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!