23.06.2015 16:03
Наличие нормы об ответственности судей за неправосудные решения в уголовном законе не соответствует международным стандартам. Кроме того, в Украине эта норма используется для давления на судей и «сведения счетов» с нежелательными обладателями мантий.
Об этом шла речь на инициированном Ассоциацией юристов Украины круглом столе. Как сообщает корреспондент «ЗиБ», мысли об исключении нормы из Уголовного кодекса звучали от адвокатов.
В ходе дискуссии также были отмечены нарушения, которые допускают правоохранители при применении ст. 375 УК. В частности, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии КНУ им.Т.Г.Шевченко Петр Андрушко обратил внимание на неправомерность вручения уведомления о подозрении лицом, которое его не составляло.
В свою очередь Председатель комитета по независимости судей Совета судей Украины Михаил Новиков отметил, что проблема применения этой статьи намного глубже. Дело в том, что неправосудность имеет правового определения. Со своей стороны Совет судей считает, что неправосудным может быть признано только решение принятое судьей, который не имел права его принимать. Например, речь идет об отправлении правосудия при наличии оснований для отвода. То есть, в этой плоскости могут рассматриваться только процессуальные нарушения, в то время, как правовые нарушения являются исключительно «внутренним убеждением» судьи и не могут подвергаться посягательствам извне.
Закон і Бізнес
Отдельные адвокаты хотят отменить статью УК о неправосудных решениях
Комментарии
добре, коли професор з кримінального права не лізе у КПК. От тільки шкода, що не завжди так виходить