ВККС сделала судьям замечания относительно рассмотрения социальных споров

Социальные споры для судьи считают проходными. К такому выводу пришла член ВККС Татьяна Весельская во время рассмотрения дисциплинарного дела в отношении судей Киевского апелляционного административного суда Владимира Мельничука, Тамары Грищенко и Виктории Мацедонской.

Как сообщает корреспондент «ЗиБ» с заседания ВККС, жалобщик обратился в Комиссию с просьбой привлечь судей коллегии к дисциплинарной ответственности в связи с ненадлежащим их отношением к своим обязанностям, в частности - неуведомлением истца о времени и месте рассмотрения дела.

Сам истец, как стало известно из доклада члена ВККС Михаила Макарчука, имел желание присутствовать при рассмотрении его апелляционной жалобы, о чем сообщил суду. Впрочем, в деле доказательств, подтверждающих факт отправки сообщения и необходимых материалов жалобщику, не оказалось, так же как и подтверждения направления ему решения.

"Вы говорите, что в 2013 году вы "закрыли" по 6000 "социалок", хотя должны были их рассмотреть с должным вниманием и уважением", - отметила Т.Весельская. Она также отметила, что большой наплыв социальных споров не должен отображаться на качестве их рассмотрения и именно апелляционный суд должен преследовать цель исправления тех ошибок, которые допустила первая инстанция.

После выхода из совещательной комнаты "квалификационники" решили прекратить дисциплинарное производство в отношении судей, впрочем указать в решении о препятствовании обладателей мантий доступу гражданина к суду.

О подробностях заседания ВККС вы можете узнать в ближайшем выпуске «ЗиБ».

Закон і Бізнес