27.02.2015 09:16
«Действия прокуратуры города Киева в части проведения обыска в помещении Печерского райсуда Киева не имеют ничего общего с достижения целей в уголовном производстве. Это ничто иное как очередная попытка давления на судебную систему и создание перед общественностью обманчивого представления о якобы надлежащем выполнении прокуратурой своих обязанностей».
Так судья Печерского райсуда Киева Виктор Кицюк прокомментировал корреспонденту издания «Закон и Бизнес» обыск в помещении его суда.
Напомним, этот обыск с разрешения Винницкого городского суда Винницкой области вчера проводила прокуратура г. Киева совместно с оперативными работниками ГУБОП. По информации пресс-службы прокуратуры, следственные действия осуществляются в рамках уголовного производства, начатого в отношении судей О.Царевич и В. Кицюка (ч.2 ст. 375 Уголовного кодекса Украины). Они подозреваются в том, что умышленно выносили неправосудные решения по делам против автомайдановцев.
В.Кицюк отметил, что у него нет ни желания, ни оснований каким-то образом препятствовать досудебному расследованию уголовного производства по той причине, что его действия при рассмотрении административного дела соответствовали требованиям закона. «Безусловно, каждый человек в результате субъективного толкования норм действующего законодательства, собственной интерпретации фактических обстоятельств дела не лишен возможности предоставлять собственную правовую оценку тому или иному судебному решению, особенно когда речь идет о Генеральной прокуратуре», - отметил судья.
Он также пообещал, что будет защищаться исключительно в процессуальный способ, «поскольку твердо убежден, что при помощи уважения к судебному решению и обязательности его выполнения возможно построение правового и независимого государства».
Закон і Бізнес
Судья Печерского суда прокомментировал обыск в помещении суда
Комментарии
Судьям Печерского суда - законность всегда и во всем! Держитесь Закона, а субъективизм всех прочих действующих лиц этого беспредела - оценят коллеги! Удачи!
Правильно, но сначала надо проверить законность решения суда, что является прерогативой апелляционного и высшего суда, отменить его, а уж потом возбуждать уголовное производство.
надо проверить все решения этого суда за время правления януковича