
Нардеп наголошує, що через дії Кабміну заборгованість з виконання судових рішень продовжує лише накопичуватися, що створює додаткові ризики. Фото з відкритих джерел.
Недостатність бюджетних коштів не може ставати підставою для зміни суми, визначеної судовим рішенням, її зменшення, розподілу, встановлення черговості чи пріоритетності, відстрочення або неповної виплати.
Аби Кабмін не міг підзаконними актами нівелювати виконання судових рішень, нардеп Андрій Кожем’якін зареєстрував проєкт «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо заборони встановлення обмежень на виконання судових рішень про стягнення коштів з бюджету» (№16086), інформує «Закон і Бізнес».
Свою ініціативу автор пояснює тим, що в останні роки підзаконними актами встановлюється пропорційний розподіл видатків на виконання судових рішень у межах наявних асигнувань.
Так, постанова КМУ від 14.07.2025 №821 запровадила такий механізм щодо виплати пенсій, перерахованих за рішенням суду. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 4.03.2026, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 8.06.2026 у справі №320/51895/25, цей механізм визнано протиправним. Проте Кабмін подав касаційну скаргу.
Не очікуючи думки ВС, Уряд 19.08.2026 прийняв постанову №1046, яка формально визнала постанову №821 такою, що втратила чинність, але по суті відтворила ідентичний механізм щодо коштів бюджету Пенсійного фонду і коштів державного бюджету.
Тому нардеп пропонує, зокрема, у ст.20 БК прямо заборонити у відповідних порядках встановлювати пропорційне чи інше зменшення, розподіл, черговість, пріоритетність, відстрочення або неповну виплату суми, визначеної рішенням суду, стягувачем за яким є фізична особа.
Крім того, ст.23 БК доповнюється правилом, за яким відсутність або недостатність бюджетного призначення не змінює суми, визначеної судом, та позитивним обов’язком Кабміну вживати заходів для забезпечення бюджетного ресурсу. Окремо встановлено, що до внесення відповідних змін до закону про державний бюджет розпорядник бюджетних коштів або Казначейство України не можуть використовувати недостатність призначення як підставу для зменшення чи відстрочення виплати.
А у ст.40 встановлюється постійна заборона включати до закону про держбюджет положення, наслідком яких є пропорційне чи інше зменшення, розподіл, черговість, пріоритетність, відстрочення або неповна виплата судової суми.