Кого і за яких умов може бути звільнено від кримінальної відповідальності — огляд ККС

Факт перебування на розгляді в суді іншого обвинувального акта відносно обвинуваченого не перешкоджає звільненню від кримінальної відповідальності у зв’язку із примиренням із потерпілим.

На це звернув увагу Касаційний кримінальний суд, скасувавши вирок у справі №462/9530/24 та звільнивши особу від кримінальної відповідальності, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі особу було засуджено за ст.128 КК позбавлення волі на строк один рік, звільнено від відбування покарання з випробуванням.

У касаційній скарзі захисник зазначав, що обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував шкоду, вперше скоїв необережний нетяжкий злочин, тому існували підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК. Проте суди відмовили в цьому, безпідставно вважаючи, що обвинувачений не є таким, що вчинив злочин вперше, оскільки щодо нього в провадженні місцевого суду перебуває обвинувальний акт.

Однак, ККС зауважив, що винуватість особи може бути встановлена лише обвинувальним вироком. Тому факт перебування на розгляді в місцевому суді обвинувального акта, враховуючи конституційно закріплену презумпцію невинуватості, за відсутності відповідного судового рішення, не вказує на доведеність скоєння злочину.

Крім цієї справи до тематичного огляду ККС щодо звільнення від кримінальної відповідальності включені й інші правові позиції про загальні (передбачені у стст.45—49 КК) та спеціальні (зокрема, зазначені в ч.3 ст.263, ч.4 ст.309, ч.5 ст.401 КК) підстави звільнення від кримінальної відповідальності.

Серед іншого, зазначено, що:

особу, в діях якої вбачається повторність, сукупність (крім ідеальної) чи рецидив, не можна звільняти від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК;

саме по собі щире каяття є лише пом’якшуючою покарання обставиною, а не підставою, яка обов’язково тягне за собою звільнення особи від кримінальної відповідальності;

під час примирення лише сам потерпілий може виражати свою волю, а не інші особи, які є його представниками або правонаступниками;

укладення цивільно-правової угоди з підприємством, установою, організацією не може слугувати підставою для передачі особи на поруки колективу та звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав;

особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності незалежно від наявності чи відсутності факту примирення з потерпілим, відшкодування шкоди, щирого каяття тощо. Тобто, по суті, від особи взагалі не вимагається визнання своєї винуватості шляхом здійснення будь-яких активних дій.

Закон і Бізнес