Чим підтверджується продаж частки у фермерському господарстві — ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення. Фото з выдкритих джерел.
Для набуття корпоративних прав на частку у складеному капіталі фермерського господарства недостатньо самого договору купівлі-продажу. Вирішальне значення має належне оформлення.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд, залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій у справі №916/2938/24, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі особа звернулася до суду з вимогою визначити розмір складеного капіталу ФГ та частки його учасників після укладення договору купівлі-продажу частки з одним із членів господарства. Вона зазначала, що через окупацію території та неможливість контакту з продавцем не змогла оформити необхідні документи для державної реєстрації.
Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в задоволенні позову.
Своєю чергою, КГС зауважив, що закон «Про фермерське господарство» не містить спеціального регулювання порядку відчуження частки у складеному капіталі ФГ. Тож до таких правовідносин застосовуються за аналогією положення законодавства про товариства з обмеженою відповідальністю.
КГС зазначив, що укладення договору купівлі-продажу частки є лише правовою підставою для її відчуження, однак саме по собі не підтверджує передачу корпоративних прав набувачу. Передання частки потребує окремого волевиявлення сторін, яке фіксується актом приймання-передачі частки.
Суд наголосив, що акт приймання-передачі частки не лише є технічним документом, а підтверджує фактичний перехід володіння корпоративними правами та має самостійне юридичне значення. Для проведення державної реєстрації змін щодо складу учасників товариства або фермерського господарства законодавством передбачено подання саме такого акта з нотаріально засвідченими підписами сторін.
Як установив суд касаційної інстанції, сторони уклали договір купівлі-продажу частки та здійснили розрахунок за неї, однак акт приймання-передачі не був складений і підписаний. Також позивачка не довела, що продавець перебував на тимчасово окупованій території та об’єктивно не міг оформити відповідні документи.
За таких обставин КГС погодився з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність підстав для визначення судом нового складу учасників фермерського господарства та розміру їх часток, оскільки належний перехід корпоративних прав не був підтверджений.