Прокурор, який відмовився підтверджувати інвалідність, залишився зі стягненням — рішення ВРП
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні скарги прокурора, який уважав, що не вчиняв дисциплінарного проступку, відмовившись від підтвердження інвалідності, встановленої ще 9 років тому
Таке рішення за скаргою начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Чернігівської обласної прокуратури Андрія Криворучка було прийняте на сьогоднішньому засіданні ВРП із перевагою лише в один голос, інформує «Закон і Бізнес».
Нагадаємо, що рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 1.04.2026 №181дп-26 до нього було застосоване дисциплінарне стягнення у виді заборони на один рік на переведення до органу прокуратури вищого рівня та на призначення на вищу посаду. Адже він відмовився від проходження медичного огляду для підтвердження статусу особи з інвалідністю.
Як відомо, у 2024 році суспільний резонанс спричинила інформація про масове отримання працівниками прокуратури Хмельниччини статусу осіб з інвалідністю. Це стало приводом для рішення РНБОУ, яким були ліквідовані МСЕК, а Генеральний прокурор видав наказ про проведення службового розслідування щодо усіх підлеглих, які отримали такий статус. Водночас, перед Міністерством охорони здоров’я було ініційовано питання щодо організації перевірки достовірності діагнозів та достатності підстав для встановлення груп інвалідності низці працівників державних і правоохоронних органів, зокрема й щодо А.Криворучка.
Як зазначив під час минулого засідання представник Генеральної інспекції ОГП Руслан Басараб, склад дисциплінарного проступку А.Криворучка полягає в тому, що він не вжив жодних заходів для усунення сумнівів у його доброчесності — спочатку не з’явився на огляд через лікування, а потім не вивив ініціативи таки пройти його.
На сьогоднішньому засіданні член КДКП Євгенія Мнишенко (на фото — праворуч в центрі) додатково пояснила: хоча А.Криворучко й не отримував пенсію як особа з інвалідністю, але мав інші гарантії за наявності такого статусу. Зокрема, у 2025 році оформив відстрочку від призову, хоча мав бронювання як прокурор. Крім того, на його пенсію за вислугу років не поширювалися обмеження щодо максимального розміру. А на засіданні КДКП пояснив свою відмову від проходження огляду тим, що не вважає це за необхідне, оскільки не користувався статусом для отримання пенсії чи інших виплат.
Доповідач Микола Мороз уважав, що КДКП недостатньо мотивувала своє рішення, а тому запропонував його скасувати та закрити провадження. Але ця пропозиція не набрала більшості голосів.
Після додаткового обговорення член ВРП Олексій Мельник запропонував протилежний варіант: залишити рішення КДКП без змін, і його підтримали 6 із 11 колег. Тож стягнення залишилося в силі.