Чи вправі банк брати з клієнта додаткову винагороду за користування кредитом, скаже ВП ВС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Нарахування винагороди може бути передбачене лише за надання якихось послуг банком, але вона не може нараховуватися за належне виконання своїх обов’язків клієнтом — за користування кредитом.
Такої позиції дотримується колегія Касаційного господарського суду, передаючи справу №910/2153/25 на розгляд Великої палати ВС для вирішення виключної правової проблеми, інформує «Закон і Бізнес».
Спір у цій справі між ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» та АТ «Приватбанк» стосувався визнання недійсними пунктів кредитного договору, якими визначено винагороду за користування кредитом. При цьому, як вказує позивач, розмір нарахованої банком суми винагороди значно перевищує розмір наданого кредиту та нарахованих процентів.
Суд першої інстанції позов задовольнив. Апеляційний госпсуд це рішення скасував, у позові відмовив, вказавши на недоведеність позивачем підстав, з якими закон пов’язує недійсність правочинів.
Своєю чергою, колегія КГС звернула увагу на протилежну практику касаційних судів щодо застосування п.6 ч.1 ст.3, ст.6, ч.1 ст.627 ЦК. Зокрема, у постановах від 20.05.2021 у справі №904/5748/18 і від 3.08.2022 у справі № 927/92/21 (927/351/21) ВС указав, що умовами кредитного договору фактично визначено додаткову плату, що створило ситуацію подвійної оплати за користування кредитом. Й оскільки встановлена у договорі винагорода значно перевищує розмір отриманого кредиту, це не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності.
Натомість об’єднана палата КГС у постанові від 19.03.2021 у справі №904/2073/19 відмовила в аналогічному позові, вказавши, зокрема, що, підписавши кредитний договір та додаткові угоди до нього, позичальник надав свою згоду на сплату всіх зазначених у них платежів (процентів та винагороди), які були визначені за взаємною згодою сторін.
Колегія КГС убачає наявність виключної правової проблеми, яка має значення для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики. А тому передала справу на розгляд ВП ВС стосовно того, чи відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності встановлення банком у кредитному договорі плати за користування кредитом у вигляді відсотків і винагороди одночасно.