Помічники ухилянтам, тяганина із відкриттям та водії-військові — засідання ПДП ВРП
Трансляція засідання першої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення
Особлива увага активістів до справ про визначення місця проживання дитини почалася із Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, де НАБУ викрила одного із суддів на сприянні ухилянтам.
Утім, як уважають борці із корупцією, до схем були залучені й інші, зокрема, суддя Юлія Шевчук, зі справи якої почне сьогодні, 27 липня, своє засдіання перша дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Власне першою поскаржилася на суддю активістка, яка виявила 5 таких справ. А потім уже Національне антикорупційне бюро нарахувало 66 «позитивних» для ухилянтів рішень у цій категорії справ, включно із помічником судді та його кумом.
На початку року ВРП об’єднала справи, що були відкриті різними палатами, та передала на розгляд до першої ДП.
Також палата об’єднала в одне провадження скарги на тяганину з боку судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Галини Павловської. Причому в другій і третій ДП відкриті ще дві об’єднані справи щодо судді, остання вже й призначала слухання півроку тому.
Справу щодо судді Новозаводського районного суду м.Чернігова Романа Топіхи також ініціювала активістка, звинувачуючи його в тому, що, наклавши на водіїв штраф за ст.130 КпАП, він не позбавив їх прав.
Тиждень тому її почали слухати. Суддя (на фото — праворуч в центрі) зауважив, що всі чотири справи, на які вказала активістка, стосуються військовослужбовців, зокрема водіїв-операторів, які боронять небо від ворожих дронів. Тому він врахував клопотання командирів військових частин і не став позбавляти їх прав, оскільки на п’ятому році війни не враховувати ці обставини неможливо.
Оскільки члени палати мали встигнути на співбесіди із кандидатами на посади заступника голови ДСАУ, то в розгляді оголосили перерву.
Після цього палата може відкрити ще три дисциплінарні справи: стосовно Ірини Верещінської із Солом’янського районного суду м.Києва, Євгенії Костенко із Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу та Лариси Бєльченко з Індустріального районного суду м.Дніпра.
Крім того, ПДП ВРП також має затвердити 27 висновків дисінспекторів про відмову у відкритті проваджень та 83 — про повернення скарг без розгляду.