Три звільнення, 6 відряджень та прокурор, що грав у «Мафію» — засідання ВРП
Трансляція засідання Вищої ради правосуддя: натисніть на зображення.
Сьогодні, 16 липня, Вища рада правосуддя переважно розглядатиме питання, що не вимагають кваліфікованої більшості членів: звільнення, відрядження і скарга прокурора на рішення КДКП.
Відповідні пункти включені до проєкту порядку денного засідання ВРП, що заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
На початку члени Ради з’ясують наявність підстав для відставки судді з Хмельниччини та розглянуть низку подань Вищої кваліфікаційної комісії суддів про відрядження представників судів, які тимчасово припинили діяльність. Зокрема, 4 суддів Слов’янського міськрайонного суду Донецької області мають відрядити за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави, суддю Луганського окружного адміністративного суду — до Дніпропетровського ОАС.
Крім того, Рада може продовжити строк відрядження судді Березівського районного суду Одеської області до Миколаївського районного суду Львівської області.
Далі ВРП визначатиметься із звільненням суддів за особливими обставинами:
Андрія Поліщука із Миронівського районного суду Київської області (на підставі п.3 ч.6 ст.126 Конституції);
Наталії Семенової із Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (на підставі пп.4 п.161 розд.ХV «Перехідні положення» Конституції).
Крім того, Рада планує поновити розгляд подання ВККС щодо звільнення Андрія Сала із Рівненського окружного адміністративного суду, якого у 2024 році комісія визнала таким, що не відповідає займаній посаді.
Після цього прокурор Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Олег Погрібний спробує оскаржити рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 1.04.2026 №180дп-26 про накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади.
Згідно із обставинами, викладеними в рішенні, прокурор «обговорював та планував своє сприяння незаконному зняттю з військового обліку військовозобов’язаних». Натомість О.Погрібний стверджує, що документи військовозобов’язаних йому надсилав у месенджері знайомий по грі в «Мафію», але він щоразу пояснював, що не має таких повноважень.
Далі члени ВРП проголосують за відмову в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарних інспекторів Ростислава Садового та Вячеслава Черепа.
Останнім значиться пункт «Про публічне звернення Вищої ради правосуддя».