
Контроль за листуванням з боку правоохоронців хоч і має добрі наміри, але водночас порушує питання захисту даних, приватної комунікації та кібербезпеки.
Лазівка у процедурі дозволила Європарламенту продовжити масове сканування приватних повідомлень у чатах на підставі необхідності захисту дітей від сексуального насильства.
Напередодні євродепутати схвалили регламент Chat Control 1.0, навіть не голосуючи по суті закону, пише «Закон і Бізнес».
Цей регламент передбачає тимчасовий відступ від правил ePrivacy та спрямований на виявлення випадків сексуального насильства над дітьми в Інтернеті. Він діятиме до 3 квітня 2028 року, забезпечуючи значний часовий запас, поки законодавці ведуть переговори про оновлену ініціативу Chat Control 2.0, пояснює EU Tech Loop.
Раніше депутати ЄП відхилили продовження дії Chat Control 1.0. Але глава Європарламенту Роберта Метсола знову відкрила питання, направивши документ до Ради та попередивши, що закінчення терміну дії правил залишило небезпечну прогалину в системі захисту дітей в Інтернеті.
Рада повернула документ до парламенту якраз напередодні відпускного сезону, коли зібрати потрібну більшість голосів, щоб знову його відхилити, було непросто. Як результат, за відхилення проголосували 276 депутатів, проти — 286, а 30 — утрималися). Тепер документ направлено до Ради, яка має затвердити його протягом 3 місяців.
Зазначається, що змінена позиція включає позитивну, хоча скоріше косметичну поправку: зі сфери дії закону виключаються комунікації, «до яких наскрізне шифрування вже застосовується, застосовувалося чи застосовуватиметься». Втім, фахівці вказують, що це формулювання залишає розмитим перелік таких каналів зв’язку.
У попередніх позиціях Ради щоо Chat Control 2.0 були присутні загальні формулювання про захист конфіденційності та наскрізного шифрування, але не було технічного обговорення того, як цілі Chat Control можна поєднати з наскрізним шифруванням на практиці.
Критики такого рішення наголошують, що це «відчиняє двері для масового стеження за всім приватним листуванням європейських громадян замість точкової боротьби із сексуальним насильством над дітьми».
Інші звертають увагу, що в наявності «той самий підхід до нормалізації руйнування приватності, який уже застосовувався раніше: спочатку фінансова таємниця, потім дані мандрівників, тепер наше листування». Тобто спочатку влада отримує широкі повноваження, що виправдовуються протидією яким-небудь негативним проявам, а потім вони непомітно стають нормою.