Конкурс до Дніпровського АС: двоє здатні, двоє ні, а один іде на «пленарку» (прізвища)
Аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи, натисніть на зображення.
Із п’яти кандидатів до Дніпровського апеляційного суду двоє суддів визнані такими, що готові до кар’єрного зростання. Натомість двоє не довели такої здатності, а адвокат направлений на пленарне засідання ВККС.
Такими були результати засідання колегії №1 ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, за результатами кваліфікаційного оцінювання здатність працювати в апеляційній інстанції довели:
Гаєвий Олександр Вікторович (на фото), суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області (701,13 бала).
Фролова Наталя Миколаївна, суддя Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, яка відряджена до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (747,37 бала).
На засіданні комісії у пленарному складі переконати у спроможності здійснювати правосуддя в апеляційному спільному суді має
Капран Руслан Валерійович, заступник керівника Адвокатського об'єднання «АДВІС» (683,14 бала).
Натомість, не підтвердили такої здатності та вибули із конкурсу:
Наумова Ольга Сергіївна, суддя Соборного районного суду м.Дніпра (427,57 бала).
Сільченко Вадим Євгенович, суддя Металургійного районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (431,24 бала).
Наразі колегія №1 завершила співбесіди із 31 претендентом, з яких 20 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя, 6 — ні, а на 5-х чекає співбесіда у пленарному складі комісії. Ще двоє кандидатів припинили участь у конкурсі.
Загалом на 23 посади у Дніпровському АС подали заяви 43 кандидати.