Обшуки у суддів ВС, скасоване скасування і доступ до правосуддя — засідання ТДП ВРП
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Активісти домагаються звільнення суддів ще до того, як буде бодай вручена підозра чи завершено досудове розслідування. Для тверджень у скарзі про підрив авторитету правосуддя достатньо й обшуку в суддів.
Таку справу щодо суддів Касаційного кримінального суду Ірини Григор’євої та Жанни Єленіної сьогодні, 1 липня, має заслухати третя дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Як повідомляв «ЗіБ», ця справа була відкрита більше двох років тому на підставі скарги активістки, яка посилається на обшуки, проведені НАБУ в помешканнях І.Григор’євої та Ж.Єленіної, та вилучення в них доларів. Щоправда, тепер судді вже отримали повідомлення про підозру, тож у палати фактично розв’язані руки для винесення «найвищої міри» стягнення.
Щоправда, першою слухатиметься справа стосовно судді Печерського районного суду м.Києва Вячеслава Підпалого та суддів апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Сергія Боднара, Ігоря Панаіда і Віктора Панкулича. Її було відкрито ще попереднім складом Ради, 5 років тому, за скаргами НАБУ та адвокатів.
Зокрема, НАБУ дорікає В.Підпалому в тому, що він утрутився у повноваження Генерального прокурора та скасував постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. А адвокати, навпаки, вважають, що колегія АП ВАКС порушила процесуальний закон під час оскарження цієї ухвали.
Також рішенням колегії суддів, але Вінницького апеляційного суду, до якої входили Олександр Панасюк, Олександр Береговий і Тарас Сало, незадоволений інший скаржник. Бо він «змушений сплачувати витрати порушникові ДБН за послуги адвоката за те, що три роки знущаються на ним і його дружиною».
А у судді Новозаводського районного суду м.Чернігова Світлани Ченцової активістка віднайшла 9 справ, де водіїв-військовослужбовців, на яких складено протоколи за ст.130 КпАП, не було позбавлено прав, а то й взагалі звільнено і від сплати штрафу. Але суддя це пояснює тим, що за умов воєнного стану таке доадткове покарнян було б несправедливим. Прикметно, що 1,5 роки тому друга ДП виправдала суддю, на яку скаржився Роман Маселко, бо вона закрила адмінсправи щодо 10 водіїв через закінчення строків давності.
Після цього ТДП ВРП заслухає 16 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 50 — щодо попередньої перевірки скарг.