З концерну зняли звинувачення у відсутності попереджень про шкоду гербіциду для американців
ВС США своїм рішенням захистив концерн від десятків тисяч позовів тих, хто користувався небезпечним гербіцидом. Фото: Gent Shkullaku/Matrix Images.
Верховний суд США став на бік німецького хіміко-фармацевтичного гіганта у багаторічній суперечці про можливі ризики гербіциду гліфосат та його зв’язки з онкологічними захворюваннями.
ВС США ухвалив, що концерн Bayer не був зобов’язаний розміщувати додаткові попередження на упаковках своєї продукції, оскільки профільне американське відомство визнало речовину безпечною, пише «Закон і Бізнес».
Приводом для судового розгляду став позов Джона Дернелла, який пов’язав своє онкологічне захворювання крові із застосуванням гербіциду, що містить гліфосат, Roundup компанії Monsanto, яку Bayer придбав у 2018 році. У 2023 році суд штату Міссурі присудив чоловікові компенсацію в $1,25 млн у зв’язку з відсутністю попереджувального маркування, нагадує DW.
Проте суд констатував, що Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) визнало гліфосат безпечним. Bayer на цій підставі наполягав, що американським штатам було заборонено робити додаткові попередження про шкоду здоров’ю, з чим погодився ВС США.
Bayer привітав рішення і заявив, що завдяки йому «десятки тисяч позовів можуть бути відхилені, а можливі майбутні позови — унеможливлені».
Натомість, у Сполучених Штатах залишаються чинними десятки тисяч позовів про ймовірну шкоду від пестициду Roundup щодо «дочки» Bayer — Monsanto. Остання продовжує домагатися групової мирової угоди та розраховує на її «остаточне затвердження», повідомили у Bayer.
Умови групової угоди, які оголосила компанія, передбачають виплату загалом не більше як $7,25 млрд протягом 21 року. Вона має врегулювати «як поточні, так і можливі майбутні позови» через ризик онкологічних захворювань від гліфосату. Bayer наголосив, що угода не означає «визнання вини».
Очікувані ризики від гліфосату для здоров’я давно викликають суперечки. У грудні Єврокомісія заявила про намір дозволити пестициди, зокрема гліфосат, на необмежений термін, спростивши тим самим процедуру погодження. Екологи звинувачують відомство в залежності від хімічного лобі.
Критики посилаються на висновок 2015 року: тоді Міжнародне агентство з вивчення раку, підрозділ Всесвітньої організації охорони здоров’я, класифікувало гліфосат як «імовірно канцерогенний». Однак, самі ж експерти уточнюють, що цей висновок ще не означає, що застосування речовини дійсно призводить до онкологічних захворювань.