Чи можна примиритися із пішоходом, що потерпів у ДТП — ОП ККС
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Для звільнення особи від кримінальної відповідальності через примирення з потерпілим потрібно встановити наявність лише тих умов і підстав, які безпосередньо зазначені у ст.46 КК. Встановлення інших є неправильним.
На це завернула увагу об’єднана палата Касаційного кримінального суду, скасувавши вирок у справі №629/612/25 та закривши провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі суди попередніх інстанцій визнали особу винуватим і засудили за ч.1 ст.286 КК до обмеження волі на строк один рік із позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.
Обвинувачений, керуючи автомобілем «DaewooLanos» порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху та здійснив наїзд на пішохода, який отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
У касаційній скарзі захисник наголошував, що кримінальне провадження підлягало закриттю на підставі ст.46 КК, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим та відшкодував збитки.
Колегія суддів ККС передала провадження на розгляд об’єднаної палати, вважаючи за необхідне відступити від висновків, викладених у постановах ККС від 6.11.2018 (справа №689/695/17), від 25.11.2024 (справа №166/865/23), від 24.01.2023 (справа №640/20302/18) та від 11.11.2025 (справа №643/5610/24), щодо так званих двооб’єктних кримінальних правопорушень, де шкода спричинена як приватним, так і публічним інтересам.
ОП ККС зауважила, що у ст.46 КК не вказано про неможливість застосування її положень у разі вчинення «двооб’єктних» кримінальних правопорушень.
Об’єднана палата нагадала, що у постанові Великої палати ВС від 16.01.2019 (справа №439/397/17) констатовано, що у ст.46 КК передбачені обов’язкові умови (передумови) та підстави звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим:
1) умова — вчинення особою вперше кримінального проступку чи необережного нетяжкого злочину, за винятком корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов’язаних з корупцією; вчинення порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, що керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
2) підстава — примирення винного з потерпілим та відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Додавання до цих умов чи підстав будь-яких інших недопустиме, оскільки обмежить можливість застосування інституту звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням порівняно із законодавчими положеннями.